http://www.afri-ct.org/article.php3?id_article=1434 http://meridien.canalblog.com/archives/2006/08/25/2536192.html
25 août 2006 Renseignement et médias Les relations entre les médias et le monde du renseignement sont souvent tumultueuses : chacun considère l'autre comme un partenaire sur lequel il est difficile (impossible ?) de compter. Dans une étude intitulée Médias et exploitation politique des services de renseignement, Gérald Arboit et Michel Mathien, chercheurs au CERIME (Centre d'études et de recherches interdisciplinaires sur les médias en Europe), proposent une analyse consacrée à l'évolution des rapports entre ces deux univers. Jusqu'aux attentats du 11 septembre 2001, la presse présentait souvent les services de renseignement sous un angle défavorable ou moqueur (destruction du Rainbow Warrior, frégates de Taïwan... affaire Clearstream plus récemment). Depuis, elle s'est attachée à en relater plus précisément la nature et les activités. "Du 1er janvier 1999 au 31 octobre 2004, la DGSE a fait l'objet de trois cent soixante-dix huit articles dans Le Monde et Le Figaro." De son côté, la DGSE a autorisé plusieurs chaînes de télévision françaises à effectuer des reportages dans ses locaux ainsi qu'auprès de ses agents lors d'une opération en Afrique (en Mauritanie semble-t-il...). Comme le soulignent les auteurs de l'étude, "cette expérience s'apparentait à un exercice inédit de communication de la part du service (...) La démarche de communication de la DGSE (...) intervenait dans un moment particulièrement favorable. La guerre contre le terrorisme, lancée au lendemain des attentats du 11 septembre, mettait en avant leurs activités sans que ces institutions maîtrisent toujours leur communication." L'étude Médias et exploitation politique des services de renseignement peut être téléchargée ici (PDF - 177 Ko) http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/actions-france_830/etudes-recherches_3119/annuaire-francais-relations-internationales_3123/IMG/pdf/69_955-967.pdf http://www.afri-ct.org/article.php3?id_article=1460 AFRI, volume VI Cryptologie et relations internationales Résumé La cryptologie a connu une libéralisation importante dans la majorité des Etats au cours de la dernière décennie. Cette évolution a été principalement motivée par des considérations commerciales liées au commerce électronique. Cependant, la cryptologie reste, comme par le passé, un domaine considéré comme stratégique pour certaines nations. Les services de renseignement et leurs capacités d’interceptions ont un rôle majeur à jouer face aux nouvelles menaces asymétriques et des produits de chiffrement peuvent rendre ces écoutes totalement inefficaces. Ainsi, malgré de réelles évolutions dans les législations internes, certains Etats tentent de maîtriser la prolifération des connaissances et des produits cryptologiques par d’autres moyens. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "guerrelec" group. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/guerrelec -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
