[GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta

[Daniel Herschel]

El COBOL ya esta jubilado. Los sistemas masivos (en datos) trabajan con motor Teradata y front end Powerbuilder en modalidad Cliente - Servidor.

Otros aplicativos trabajan con motores Sybase y MS SQL Server. De acuerdo a como se fueron gestando los sistemas hay algunos en .NET y otros se haran

con tecnologias Java y herramientas open source en gral.. La cantidad de aplicaciones utilizando componentes (distribuidos) en VFP tambien es apreciable.

No hay rastros de COBOL, RPG, etc. Los mainframes hace rato que no estan mas.

Algun avance hubo...

Un abrazo

Daniel

-----Mensaje original-----
De: GUFA@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED]En nombre de David Brunstein
Enviado el: Jueves, 12 de Octubre de 2006 11:50 a.m.
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta

WOW!
Ese si que es un noticion!
El COBOL se esta jubilando??? Que van a hacer con el mainframe?? Se lo devuelven a IBM?

Un abrazo,
Davo.

On 10/12/06, Daniel Herschel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Hola Davo:

Aqui en el banco el COBOL lentamente se esta jubilando, si es que ya no lo esta. Nos estamos formando en la familia de tecnologias Java (con una larga secuencia de cursos) y en otro sector estan tomando cursos en .NET y Java.  El VFP, sin embargo, se resiste a morir y lo seguimos utilizando y con

excelentes resultados: es más, se lo está empezando a combinar con tecnologias open source.

Por supuesto que utilizamos el VFP contra distintos motores de BD de las grandes.

Un abrazo

Daniel

 

 -----Mensaje original-----
De: GUFA@mug.org.ar [mailto: GUFA@mug.org.ar]En nombre de David Brunstein
Enviado el: Miércoles, 11 de Octubre de 2006 04:10 p.m.
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta

Hola Christian,

Primero, me cambias el font. A mi no me escribis en esa forma, lo mio es verdana o, a lo sumo tahoma, y con un font de 10. Ta' mos?

Segundo, uno puede pedir lo que quiera y mas en esta lista. Esta llena de genios y gente que se le puede ocurrir cualquier solucion.

Tercero, tenes razon: "la tire a proposito" je je je... le segui el debate con Martin, y son bienvenidos todos los que quieran participar.

No importa cuantos anios tienen las DBFs, el COBOL o el RGP 400. El punto, lo dijo Martin en el otro mail, es que hay un monton de gentessss en esta lista, que tienen la tipica estructura SEEK/SCAN ENDSCAN or pior LOCATE/FOUND(). Y ese es el punto de la discusion. Es por todo este bagaje de codigo que esta dando vuelta por ahi, que es Fox Code y no SQL Code.

Se entiende???

Obvio que es mejor cambiar. Obvio que es mejor aprender. Obvio que -generalmente- son mejores las nuevas tecnologias. Pero que hacemos con el COBOL que tenemos en los mainframes de los bancos???? Sino anda a preguntarle a Daniel Hershel, je je je
(agrego: no se si alcanzaste a leer la firma de mis emails, ja ja ja)...

Acordate que para implementar las nuevas teconologias se necesita algo muy comun por estos dias: presupuesto. Solo es necesario tiempo y guita. Con eso -y una cuota adicional o "adiccional" de ganas- se resuelve todo, y no seria necesario acceder remotamente a las DBFs.

(sabia que esto iba a traer cola, y justamente pensaba en vos, ja ja ja) MySql es un buen motor para lo que es. Sirve para estar un el hosting. Pero no se si lo pondria en produccion en un sistema. Es comparable con Informix, DB2, Oracle o Sybase DB o Microsoft SQL Server??? mmmm... no se, che... Tenes que acordar conmigo que es un motor de los chicos.

Un abrazo y te sigo queriendo.
Davo.

On 10/11/06, Christian Gutman <[EMAIL PROTECTED] > wrote:

Davo,pa mi que tiraste a propósito , a mi forma de ver

 

Hoy por hoy NO SE PUEDE pedir eso, no podes pedir acceder directamente a los dbf

Te admito, que me digas, lo hacemos por ODBC, pero……

 

El dbf tiene mas de 20 ? 30 ? años ?

 

Hace 5 años, tan solo, No soñanabamos con todo lo que existe hoy

 

Hoy un programador fox, se puede abrir a nuevas tecnologías y plataformas

 

Para colmo, tenes para elegir!!!!!!!!!!! Y gratis !

 

Estamos en una era donde el que no implementa nuevas tecnologías y aprende, MUERE, aunque suene feo, es así.

 

PD. Aparte, cualquier motor es mejor que los DBF, fueron buenos en su época, pero fue

            y no considero que MySql sea TAN malo.(or Die J )

 

 

Christian

 

---

De: GUFA@mug.org.ar [mailto:GUFA@mug.org.ar] En nombre de David Brunstein
Enviado el: miércoles, 11 de octubre de 2006 12:43
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta

 

C'on Christian,

Podes compartir los DBFs en un server de una LAN?
Podes acceder a ese server en forma remota (para otros servicios o compartir otros archivos)?

Muchos de los que compartimos el GUFA quieren/necesitan compartir los DBFs en forma remota, no es asi? Ya se planteo varias veces el tema...

Si podes hacerlo con MySQL que no es una de las mejores bases de datos, o de las mas seguras... (mmm... me parece que esto va a traer cola... pero bue...), por que no podes con simples DBFs???? Pensa... obviamente la solucion es poner un motor de base de datos "de verdad"... pero se deberia poder con los DBFs...

Es que acaso estoy solo de este lado????

Salute la barra GUFERA.
Davo (terco y duro como una pared!)

On 10/11/06, Christian Gutman < [EMAIL PROTECTED]> wrote:

Estarias en el horno en la primer linea L

 

Ya que te traeria toda la dta con sus indices,cuac

 

Igual se entendio, no creo que se pueda inventar la ruda

 

Davo

 

DESISTI !!!

 

---

De: GUFA@mug.org.ar [mailto:GUFA@mug.org.ar] En nombre de Martin Salias
Enviado el: miércoles, 11 de octubre de 2006 10:54
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] Una alternativa interesante a los DBF...pregunta

 

Bueno, mi posición es que la manera es utilizar un servicio (que sea por HTTP o por un piolín de pizza es irrelevante).

 

Mi postura es que no importa el mecanismo, si pudieses hacer:
 

use ( www.paco.com/mitabla ) in 0 shared
scan for montoto # 0

   Catzo.Tronchar( montoto )

endscan

Estarías en el horno. El problema de fondo es el mecanismo de acceso por registro, no el formato del storage. Esa es "mi" discusión con Davo. Él todavía busca (creo) una manera de hacer algo así potablemente. Lo que yo digo (talibánicamente) es que no se puede.

 

Salú,

    MS

 

On 10/11/06, Christian Gutman <[EMAIL PROTECTED] > wrote:

Hola Lucas

No lei el Hilo, pero


Pero no estas accediendo a los dbf, sino a tu servicio, que en este caso es
un ws

Aquí creo que estaban hablando de acceder directamente

Una onda use www.paco.com/mitabla.dbf in 0 shared

Christian

--
=======================
David Brunstein

Java/PB/VFP Developer
Winnipeg, MB
Canada

Before I speak, I have something important to say.
Antes de dar mi discurso, tengo algo importante que decir.
Antes de dar meu discurso, tenho algo importante para dizer.
G.M.

--
=======================
David Brunstein

Java/PB/VFP Developer
Winnipeg, MB
Canada

Before I speak, I have something important to say.
Antes de dar mi discurso, tengo algo importante que decir.
Antes de dar meu discurso, tenho algo importante para dizer.
G.M.

--
=======================
David Brunstein

Java/PB/VFP Developer
Winnipeg, MB
Canada

Before I speak, I have something important to say.
Antes de dar mi discurso, tengo algo importante que decir.
Antes de dar meu discurso, tenho algo importante para dizer.
G.M.