Estimado Marcelo (hola Marcelo) De acuerdo con Mario, tengo un sistema que maneja información sobre todos los monumentos, placas y demás de la comuna, para cada uno hay n imagenes (0 a un monton). En la bd, en un campo memo, guardo las rutas y nombres de archivos (un renglon por archivo). Ventajas: a) Para trabajar, convierto la lista en una lista, entonces el usuario, puede agregar y quitar imágenes o cambiarles el orden sin problemas. b) La base es livianita (solo texto), facilmente reorganizable, fácil de hacer copia de seguridad (las imagenes, son varios megas, y se resguardan por separado). c) las imagenes pueden ser retocadas, reemplazadas, transformadas por fuera del programa (Corel y demás), y solo se deben mantener los nombres ya cargados. (en el caso que me toca, tuvieron que cambiar la iluminación y un monton de cosas mas para que quedaran aceptables). d) Las mismas imagenes, son utilizadas por el sitio web. e) Además, solucione el tema de la cantidad de imagenes, podian ser hasta 8 (y si se le ocurrian más?).
Las páginas del sitio web (indice y parte textual) son generadas por la misma aplicación fox. ----- Mensaje original ---- De: MarioMunuce <[EMAIL PROTECTED]> Para: GUFA List Member <[email protected]> Enviado: lunes 15 de octubre de 2007, 19:37:48 Asunto: [GUFA] Almacenar archivo en Base de Datos Marcelo: Definitivamente, me parece mas sanito, guardar el path al archivo, en vez del archivo. Esto hara 3 cosas por vos: 1. No importa que aplicación la genere, el archivo estará ahí para ser abierto. 2. Tu base quedara livianita livianita, ya que en un select, si bien todo esta preparado para handlear BLOBs, a mi que no me digan que es mas barato, traerte en un query 50 registros con toda la verdurita de la que hablas, a solo sus paths. Tu aplicación, lo único que va a tener que hacer es dobleclick en el vinculo, y chau, Windows hara el resto! 3. Si el archivo es actualizado por otra aplicación, mientras no le cambies ni el nombre, ni la extensión, ni la ubicación, tu base de datos ni se entera. Saluditos, desde el otoño calenton del DF! m. De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Marcelo Colombani Enviado el: Thursday, October 11, 2007 6:18 PM Para: GUFA List Member Asunto: [GUFA] Almacenar archivo en Base de Datos Hola lista, tengo un problemita que me esta complicando, paso a detallar el mismo: Necesito almacenar diferentes archivos (formato excel, word, pdf, imagenes) desde visual foxpro 9 a Sql Server 2000, actualmente tengo definido un campo de tipo text y desde fox hago REPLACE DOCUMENTO WITH FILETOSTR( ARCHIVO ). Esto funciona. Ahora la pregunta es la siguiente: Es el tipo de datos recomendado? si han utilizado otro tipo como lo cargan desde fox. La duda se me plantea ya que estoy queriendo extraer desde una aplicación JAVA el documento y no parece ser que utiliza la misma misma tabla de código (UTF-8 o UNICODE o que) y viendo documentación de java se encuentra siempre que extraen de un campo blob pero SQL SERVER no tiene. Por eso pregunto si es correcto utilizar campo de tipo TEXT. Se que la pregunta es compartida con la lista de DBMS pero por ahí alguien tuvo una situación similar. Desde ya muchas gracias. Marcelo Colombani Seguí de cerca a la Selección Argentina de Rugby en el Mundial de Francia 2007. http://ar.sports.yahoo.com/mundialderugby
