Estimados: Omar justo pone el dedo en la llaga. Uno tiene un monton de "soluciones" hechas en un lenguaje (eso implica, funciones, metodos. clases, estructuras mentales, formularios, formas de instalar, vicios y costumbres y un monton de etc. buenos y malos) y cuando te aparece un cliente que "quiere ya" (algo que generalmente no sabe que es, pero cuanto antes mejor), si uno tiene que reescribir desde cero, los tiempos de la solución se van al c... y te perdes el cliente y te haces fama de "lerdo/incumplidor". Ademas, siempre que empezas con una herramienta (desde el "Hello Word" en adelante), vas aprendiendo a los palos (encima apurado) y haciendo "groserias" con el nuevo lenguaje, que hacen que tu código sea una salsa agria (y ni siquiera llega a espaguetti), que si tuvieras medianamente la experiencia acumulada en el lengueaje previo, posiblemente hubieses hecho una solución +mejor. Entonces aqui lo que realmente hace falta es alguna herramienta, que pueda hacer la conversión del lenguaje .nonet a .net (o a java o a lo que sea) para salir del paso y poder seguir adelante. Ignoro si hay herramientas asi, pero evidentemente, es lo que se necesita, estamos en el horno (sin papas ni manzana en la boca). Ademas: La interfaz de desarrollo de VFP, sobre todo el editor, aunque bastante piola, ya esta quedando muy viejo. Uso editores para otros lenguajes que me autocompletan los nombres de la variable, de las funciones, las constantes con nombre, variables y funciones me las muestra en un popup, siempre y cuando el "ambito" de la variable sea accesible en el actual. Hago un clic en una función y me abre el archivo correspondiente donde está la función y un monton de cosas mas. Y ni de hablar de herramientas, que a partir de especificaciones, te escriben la aplicación (Genexus, Windev, etc.) pero por razones de pe$o no he podido dedicarle tiempo. Saludos: Miguel
P.D. y el VFPCompiler, por lo que veo, nadie le dio pelota (ni siquiera un amague de pase). La curva de aprendizaje de nueva plataformas me resultan como mi panza, enorme e insoportable, saltando por encima del cinturon del tiempo disponible para superarla. --- El lun 15-sep-08, Omar Bellio <[EMAIL PROTECTED]> escribió: De: Omar Bellio <[EMAIL PROTECTED]> Asunto: [GUFA] RE: [GUFA] Re: RE: [GUFA] RE: [GUFA] Re: Re: [GUFA] OT - RE: [GUFA] Re: Re: Ken Levy no es más parte de Microsoft? Para: "GUFA List Member" <[email protected]> Fecha: lunes, 15 de septiembre de 2008, 9:19 am Yo seguramente el pataleo general tampoco lo comprenda todavía, te cuento el mío. Mi pataleo viene por el lado de que poniéndole una fecha de corte a VFP, te podés encontrar (y te encontrás) con clientes que te digan "y... no, yo quiero el desarrollo en .net porque es la nueva tecnología y la otra ms (ms es microsoft, MS sos vos... yo soy más amigo tuyo) ya la discontinuó... es obsoleta" Además, ¿ahora que estoy re canchero con TierAdapter me voy a pasar a... lo que sea? NAAAAAAAAAAAAAAA...!!! De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Martín Salías Enviado el: 2008/September/15 8:54 AM Para: GUFA List Member Asunto: [GUFA] Re: RE: [GUFA] RE: [GUFA] Re: Re: [GUFA] OT - RE: [GUFA] Re: Re: Ken Levy no es más parte de Microsoft? Hola, Mario. La verdad no estoy de acuerdo en lo que decís. Es verdad, trabajo para Microsoft, pero creo que a esta altura ya todos saben que mantengo el sentido crítico bastante alto (por lo menos lo saben acá adentro, donde siempre se agarran la cabeza, pero al final me aguantan). Microsoft no dejó de desarrollar VFP porque no le genere plata. Para el caso, .NET mismo tampoco le genera un mango (el framework es gratis, hay versiones Express de Visual Studio y SQL Server, etc). Lo que Microsoft gana es apoyo al desarrollo sobre su plataforma. Y .NET es el modelo de desarrollo que Microsoft necesitaba para ponerse al día, no VFP. Así que vuelvo a la misma pregunta de siempre ¿Qué es lo que quiere la comunidad de VFP respecto a la tecnología? Sigo viendo en esta lista y en un montón de otros lados gente que ni siquiera está usando VFP 9 y por otro lado, otros generan compiladores de VFP con características novedosas y nadie les da bolilla. La verdad es que VFP 9 tiene montones de prestaciones y se puede usar todavía por muchísimo tiempo sin grandes contratiempos para sistemas de baja complejidad. Pero el paradigma de desarrollo cambió. Si uno no quiere cambiar, puede mantenerse todavía con las misma herramientas, pero no entiendo todavía el pataleo. Un abrazo, --- Martín Salías http://Salias.com.ar 2008/9/11 Cabral Mario Luis <[EMAIL PROTECTED]> Hola Omar .. Capaz que tengas razón, de no querer utilizar .net, pero nuestra realidad la escribe MICROCHOT , y nos obliga a hacer lo que él quiere guste o no, es un simple negocio, con FOX no podía seguir ganando mucho mas $$$$$$$$$, por eso había que re-inventar la rueda, para seguir facturado, y si queremos seguir nosotros (Por los Foxeros) en negocio, (a menos que estemos cerca de Jubilarte), tenes que adaptarte a nuevas tecnología si no queremos queda afuera, no te olvides que las niñas bonita de ahora es JAVA Y .NET, el resto parecería que no existiese.- Tratar de recuperar y/o adquirir los derechos de VFP para seguirlo, me parece que es imposible, porque seguirá en contra del negocio propio de MS, además seria postergar la AGONIA UN POCO MAS . UN abrazo Mario De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Omar Bellio Enviado el: Jueves, 11 de Septiembre de 2008 09:15 a.m. Para: GUFA List Member Asunto: [GUFA] RE: [GUFA] Re: Re: [GUFA] OT - RE: [GUFA] Re: Re: Ken Levy no es más parte de Microsoft? Pero Martín, lo que se me ocurre es que no tuvo éxito entre la comunidad foxera el compilador a .net (nótense las minúsculas) porque la comunidad foxera simplemente NO QUIERE TRABAJAR CON .net... (eso me pasa a mí, al menos) entonces, la verdad es que ni lo miré (¿está relacionado con aquella nota que hiciste una vez para la UT?) En fin, me voy a tomar mi sopita caliente... De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Martín Salías Enviado el: 2008/September/10 10:16 PM Para: GUFA List Member Asunto: [GUFA] Re: Re: [GUFA] OT - RE: [GUFA] Re: Re: Ken Levy no es más parte de Microsoft? Nono, ahí tiene un buen ejemplo: de todos los que pidieron que se liberen las fuentes de VFP para que "la comunidad" se haga cargo, ¿cuántos probaron al menos el producto de Samuel David y cia? ¿Cuántos lo compraron??? Y el compilador que ellos hicieron es desde muchos puntos de vista mucho más ambicioso que un VFP comunitario. Es un compilador a .NET y extensiones para usar todo el framework y las Class Libraries desde código VFP. De nuevo ¿cuántos realmente le dedicaron tiempo? Ni hablemos de dinero... Saludos pesimistas, --- Martín Salías http://Salias.com.ar On Wed, Sep 10, 2008 at 10:55 AM, Carlos Miguel FARIAS <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Alguien evaluó el VFPCompiler de www.etecnologia.net? --- El mié 10-sep-08, Omar Bellio <[EMAIL PROTECTED]> escribió: De: Omar Bellio <[EMAIL PROTECTED]> Asunto: [GUFA] OT - RE: [GUFA] Re: Re: Ken Levy no es más parte de Microsoft? Para: "GUFA List Member" <[email protected]> Fecha: miércoles, 10 de septiembre de 2008, 9:23 am Che, y a la banda foxera no se le ocurre la ya famosa y tan conversada idea de hacerse con el core y continuar con la herramienta en forma independiente? Ya sé que es difícil, ya sé que hay cuestiones de licencia, pero... no sé... invocando a la ética, a evitar el monopolio, a Dios y María Santísima... algo... De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Oscar Zárate Enviado el: 2008/September/09 7:39 PM Para: GUFA List Member Asunto: [GUFA] Re: Re: Ken Levy no es más parte de Microsoft? Y ... eso es bueno o malo? Digo, VFP está muerto (o con sentencia), la banda foxera está especializada en migrar, etc. etc. No hay nada más jugoso que nos puedas contar? Abrazos, On Wed, Sep 10, 2008 at 8:30 AM, Martín Salías <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Efectivamente, Ken terminó su etapa en MSFT y se unió a las huestes de Markus Egger, junto a Claudio Lasalla y compañía. Una banda foxera si las hay. :) --- Martín Salías http://Salias.com.ar On Sun, Sep 7, 2008 at 11:22 PM, Oscar Zárate <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
