Desde Ya Muchas Gracias, voy a tomar en cuenta estas recomendaciones y chequear 
todo lo expuesto. Por otro Lado de a poco y con paciencia voy a migrar a MySQL 
que tengo entendido, que es una BD muy rápida y compatible con MariaDB, de la 
cual me hablaron maravillas. Se que es un largo camino, pero mucho mas seguro. 
Desde ya muchas gracias!!!

 

 

Norberto Alvarez

Socio # 1882

 

 

De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Carlos Miguel FARIAS
Enviado el: jueves, 27 de octubre de 2016 15:37
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] Velocidad Tablas Nativas

 

Para tablas, si no se cambian mucho (sean grandes o chicas), lo mejor es copiar 
local y acceder localmente.

Evitas cargar la red (primer cuello de botella) y no hay necesidad de 
compartir, por lo que solo tienes que poner un testigo accesible en el servidor 
para que desde los clientes pueda consultarse periódicamente y si una de las 
tablas estáticas cambió, disparas un proceso de actualización a donde 
corresponda (podes copiar desde dentro del mismo fox).

Si accedes con seek y found, tendrás un esquema más o menos como:

 

lnAreaPrevia = SELECT(0) && guardas donde estabas

SELECT tablaDondeBuscas

lnOrdenPrevio = ORDER() && guardas que orden tenía la tabla donde buscaras

SET ORDER TO TAG xDondeBuscas

SEEK tuValorClave

IF FOUND()

   * transferencia de datos, procesos asociados, lo que se necesite

ELSE

   * procedimiento que no encontrado, blanqueo de campos o mensajes, lo que de

ENDIF

SET ORDER TO lnOrdenPrevio && dejas la tabla accedida con el orden que tenía

SELECT (lnAreaPrevia) && vuelves a la tabla donde empezastes

 

Con el código anterior se usaron 8 instrucciones para la tarea, lo puedes 
acelerar con:

 

IF SEEK(tuValorClave, 'tablaDondeBuscas', 'xDondeBuscas')

   * transferencia de datos, procesos asociados, lo que se necesite

   NOTE que en este caso, hay que agregar el nombre de la tabla donde se busco 
cuando se referencian sus campos. 

ELSE

   * procedimiento que no encontrado, blanqueo de campos o mensajes, lo que de

ENDIF

 

Como se puede ver, se pasaron de 8 instrucciones a 1, por más que fox sea 
rápido, las instrucciones tienen que ser interpretadas por el runtime, 1 a 1, 
si además este proceso lo tienes dentro de un bucle, podrás ver que se dispara 
la cantidad de instrucciones que se hacen.

Otra cosa a analizar es como usas los índices. Si usas select de sql, los 
índices tienen que estar desactivados, si no, es más lento aunque el índice 
activo sea el correcto. (Fox recupera los datos usando el índice activo), y por 
el tipo de consulta, será más rápido traer los datos en orden físico.

Otra cosa a revisar son que tipos de indices utilizas, y si son claves 
compuestas, como las armas.

Saludos: Miguel, Santa Rosa (LP)

 

 

El Jueves, 27 de octubre, 2016 14:18:45, Norberto Mario Alvarez 
<[email protected]> escribió:

 

Gracias por las respuestas. 

Para Guardar uso =TABLEUPDATE(.T.) para el caso de un registro y para el caso 
de varios registros =TABLEUPDATE(2,.T.)

 

Para tablas Indexadas use el SEEK y el IF FOUND()

 

Y para tablas muy pequeñas y en búsqueda el LOCATE

 

Comunmente los índices siempre están activados cuando guardo registros.

 

 

 

Norberto Alvarez

Socio # 1882

 

 

De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Carlos Miguel FARIAS
Enviado el: jueves, 27 de octubre de 2016 11:50
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] Velocidad Tablas Nativas

 

Que comando usas para actualizar los datos?

gather, replace, replace for, update where?

Como accedes a los datos?

seek, locate, seek(), find y found()? y luego Scatter?

O usas SELECT INTO Cursor, y de allí algo para actualizar?

Que tipo de índices tienes para acceder a los datos, tienes indices sobre los 
campos de acceso (supongo no faltan las PK) o de filtro?

Si usas y Cuando usas comandos SQL, tienes los índices activados?

Son elementos a tener en cuenta cuando hay cuellos de botella en el acceso a 
datos, además de lo que indicó José que es importantisimo.

Saludos: Miguel, Santa Rosa (LP)

 

El Jueves, 27 de octubre, 2016 11:02:27, Jose Paez <[email protected]> 
escribió:

 

Hola Norberto

 

Sugiero que pruebes agregando un archivo Config.fpw al proyecto, configurando 
el "path" a una carpeta temporal (existente)  del puesto de trabajo.

 

TMPFILES path 

EDITWORK path 

SORTWORK path 

PROGWORK path 

 

Saludos

 

José Paez

 

  _____  

De: [email protected] <[email protected]> en nombre de Norberto Mario Alvarez 
<[email protected]>
Enviado: jueves, 27 de octubre de 2016 12:02 p. m.
Para: GUFA List Member
Asunto: [GUFA] Velocidad Tablas Nativas 

 

Estimados Colisteros, estoy necesitando un consejo por parte de Uds. Resulta 
que en un Cliente, debido al crecimiento de equipos a un servidor y al mismo 
tiempo, aumentó la concurrencia a este, se esta notando que cada vez mas lento, 
se torna el Sistema. Esto me implica, quejas, etc, etc.. Como comentario 
adicional, les cuento que abro la base de datos en el momento que se ejecuta el 
sistema y que en cada formulario, no uso el Entorno de datos, sino, que en el 
Load de cada formulario, abro las tablas que voy a necesitar en el mismo u las 
cierro en el momento que salgo del formulario (unload). Cuando baja la 
concurrencia al sistema, mejora muchísimo la velocidad del acceso. En muchos 
procesos utilizo cursores, creados al ejecutar el mismo, sobre todos para 
generar búsquedas rápidas. Pero donde encuentro el mayor de las caídas es 
cuando guardo registros en tres o cuatro tablas al mismo tiempo, es 
impresionante la demora. Bueno estoy apelando a vuestras experiencias, consejos 
y sugerencias. Desde ya muchas gracias por vuestra atención.

 

 

Norberto Alvarez

Socio # 1882

 

 

 

 

Responder a