Merhabalar BEN EVRİMCİLER CEVAP VEREMEZ DİYORUMDA BOŞUNA DEMİYORUM. SADECE SÖZ VAR AMA CEVAP YOK. SİZ CEVAP VEREMEDİNİZ AMA BEN SİZİN SORUNUZA CEVAP VEREYİM. DİYORSUNUZKİ
1)ne diyeyim bilmiyorum ki...Evrimciler neye cevap veremiyor kısmı bir hayli muhallak olmakla beraber Harun YAHYA denilen bilimle alakası olmayan hatta gerçek bile olmayan(nedense gerçek adını saklama gereği duyuyor CEVAP: HARUN YAHYA İSMİNİN ADNAN OKTAR OLDUĞUNU ÇİNDEKİ İNSAN DAHİ BİLİYOR. ÇÜNKÜ BÜTÜN ESERLERİNİN BAŞLANGIÇINDA KENDİSİNİ TANITIYOR VE NEDEN HARUN YAHYA İSMİNİ KULLANDIĞINI AÇIKLIYOR. İSTERSEN SANADA AÇIKLIYALIM. 2) HARUN YAHYANIN YÜZLERCE BİLİMSEL MAKALESİ VAR VE ÜNLÜBİLİM DERGİSİ SCİENCE DE AYNEN ŞU İFADELER VAR Science dergisinin 18 Mayıs 2001 tarihli sayısında yayınlanan Robert Koenig imzalı ve "Creationism Take Root Where Europe, Asia Meet" (Avrupa ile Asya'nın Buluştuğu Yerde Yaratılışçılık Kökleniyor) başlıklı yazıda, Harun Yahya'nın evrim teorisinin aldatmacalarına karşı yaptığı bilimsel mücadeleye, Evrim Aldatmacası isimli kitabın uluslararası başarısına ve Türkiye'deki evrimcilerin çaresizliklerine geniş yer verildi. 3)DİYORSUNKİ Örneğin Evrim Teorisini savunanlar şu delili kullanıyor genellikle deyip de fosil örneğine geçmişsiniz hangi bilim adamı hangi bilimsel makalesinde neye dayanarak bir fosili örnek göstermişdir yazmamışsınız. SEN BU YAZINLA EVRİM TEORİSİNİN NE OLDUĞUNU ANLAMMIŞSIN. DARWİN TÜRLERİN KÖKENİNDE DERGİ BÜTÜN CANLILAR BİRBİRLERİNİN EVRİMİ SONUCUNDA MİLYONLARCA ZAMAN İÇERSİNDE YAVAŞ YAVAŞ TÜRŞERİN DEĞİŞİMİ OLMUŞTUR. ÖRNEĞİN KARA CANLISI NASILSA OLMUŞ UÇMAK CANI İSTEMİŞ ZAMANLA HAVA CANLILARI OLMUŞ DERGİ KEDİ ZAMNLA MARTI OLMUŞ. DERGİ BENİM TEZİM DOĞRUYSA ARA GEÇİŞ FORMLARI FOSİLLERİ OLMALI. HEMDE MİLYONLARCA OLMALI. ŞU AN NEDEN BULUNAMIYOR ANLAMIYORUM AMA İLERİDE BULUNACAKTIR DİYOR VE EVRİMCİLER HUMMALI ÇALIŞMALAR HATTA SAHTELİKLER YAPARAK BULMAYA ÇALIŞTI. ÇÜNKÜ EN BÜYÜK DAYANAĞI BUYDU. BULUNAMAZSA KİMSEYİDE İNANDIRAMAYACLAR. SAHTEKARLIKLARINI DAHA ÖNCEKİ MAİLLERDE NEBRASKA ADMI VE PİLDOWN ADAMI DENİLEN SAHTEKARLIKLARINI ANLATMIŞTIM. ŞİMDİ SORUYORUM YANİ HARUN YAJYA SORUM EVRİMCİLER CEVAPLAYAMIYOR. 1)Yeraltından çıkmış olan tam, mükemmel ve kusursuz canlıları gösteren 100 milyondan fazla canlı fosilini açıklayamayacaktır. Bunların nasıl olup da YÜZ MİLYONLARCA YIL BOYUNCA HİÇ DEĞİŞMEDEN KALDIKLARINI, neden bir tane bile ARA FORM ÖZELLİĞİ GÖSTEREN ATALARININ OLMADIĞINI izah edemeyecektir. 2) Daha önce de yapamadığı gibi, yeryüzünde bulunmuş milyonlarca fosil arasından neden TEK BİR TANE BİLE ARA FOSİL OLMADIĞINI açıklayamayacaktır. 3)Yeraltından çıkarılmış olan günümüz kaplanlarının, atlarının, fillerinin, kaplumbağalarının, kurtlarının, kuşlarının, tavşanlarının, tilkilerinin, zebralarının, geyiklerinin ve diğer tüm günümüz canlılarının milyonlarca yıllık kafatası fosillerini evrim teorisi ile açıklayamayacaktır. 4) Canlıların nasıl olup da MİLYONLARCA YIL ÖNCE BUGÜNKÜ GÖRÜNÜMLERİYLE ORTAYA ÇIKTIKLARINA ve MİLYONLARCA YIL BOYUNCA DEĞİŞMEDİKLERİNE bir açıklama getiremeyecektir. 5)At şemasının, Piltdown Adamı'nın, Nebraska Adamı'nın, Heackel'in çizimlerinin, üzerlerine tüy yapıştırılmış tüylü dinozor fosillerinin, ağaca raptiye ile monte edilmiş sanayi kelebeklerinin BİRER SAHTEKARLIK OLDUĞUNU kabul etmek zorunda kalacaktır. 6)Darwinistlerin ara fosil olarak ortaya attıkları ve sayısı üç-beş taneyi aşmayan fosillerin bilimsel olarak geçersiz kılındığını; karadan havaya geçişe örnek olarak gösterilen ARCHAEOPTERYX İLE AYNI DÖNEMDE YAŞAYAN MÜKEMMEL YAPIDA UÇUCU KUŞ FOSİLİ BULUNDUĞUNU, sudan karaya geçişe örnek verdikleri COELACANTH'IN HALA YAŞAYAN TAM BİR CANLI OLDUĞUNU, LUCY'NİN LİTERATÜRE GEÇMİŞ BİR MAYMUN OLDUĞUNU itiraf etmek zorunda kalacaktır. 7)Kambriyen fosillerini, bunun ardından bulunmuş olan yaşayan fosilleri ve nihayet şu anda var olan tam 100 milyon fosili NEDEN SAKLAMIŞ OLDUKLARI sorusuna cevapsız kalacaktır. Canlılığın yapıtaşı olan tek bir işlevsel proteinin tesadüfen oluşması ihtimalinin 10-950 de bir ihtimal olması ve bunun matematiksel olarak sıfır anlamına gelmesi konusunda cevapsız kalacaktır ve labrotuar ortamında bir hücre bile oluşturulamazken canlılığın tesadüfler sonucu nasıl oluşacağı konusunda cevapsız kalacaktır. 8)Dışarıda da beyinde de ışık olmamasına rağmen, BEYİNDE GÖRÜNTÜYÜ KİMİN GÖRDÜĞÜNÜ AÇIKLAYAMAYACAKTIR. Sesten yalıtılmış beynin içinde konuşmaları, sesleri, müziği KİMİN DUYDUĞUNU İZAH EDEMEYECEKTİR. BEYİNDE GÖRÜNTÜDEN, MÜZİKTEN, DOKUNMAKTAN, KOKLAMAKTAN ZEVK ALAN, BUNLARI YORUMLAYAN, BUNLARA TEPKİ GÖSTEREN VARLIĞIN KİM OLDUĞU SORUSUNA CEVAP VEREMEYECEKTİR On 28 Ağustos, 16:49, armes symirna <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > şimdi ben bu arkadaşa ne diyeyim bilmiyorum ki...Evrimciler neye cevap > veremiyor kısmı bir hayli muhallak olmakla beraber Harun YAHYA denilen > bilimle alakası olmayan hatta gerçek bile olmayan(nedense gerçek adını > saklama gereği duyuyor) bir kişinin uydurması tezlere mi cevap veremiyor > evrim teorisini savunan bilim adamları...Örneğin Evrim Teorisini savunanlar > şu delili kullanıyor genellikle deyip de fosil örneğine geçmişsiniz hangi > bilim adamı hangi bilimsel makalesinde neye dayanarak bir fosili örnek > göstermişdir yazmamışsınız...Şunu dahil sormak isterim Darwin Türlerin Kökeni > adlı bir kitap yazmıştır.Siz bir anti tezden bahsederken tezi biliyormusunuz > Darwin'in bu tezi anlattığı kitabı okudunuz mu artı okuduysanız bile hangi > bilimsel alt yapı ile okudunuz.Örneğin sizin araştırmanıza gerek yok ben size > açıkça söyleyim evrim teorisine ispat olarak yıllarca modifikasyon örnekleri > kullanılmış sonra gene aynı örnekler evrim teorisini savunan bilim adamları > tarafından yanlış oldukları açıklanarak bilimsel dayanak olmadıkları kanısına > varılmıştır.Bilim elbette tarafsızdır siz tarafsız bakılırsa falan diye > başlayan cümleler kurarken bilimsel bir teoreme bile tarafsız bakamayıp > sonuçta evrim teorisi yalanlanırsa hepimiz allaha inanıcaz diye bir sonucu > kendi kendinize çıkarmışsınız...Kim tarafsız değildir yeterince açık > bence.Bilimi bari bilime bırakın da takkiye ajitasyonları içine çekmeyin.Adı > üzerinde bilim.Evrim teorisi gider değinim teorisi gelir oda gider quantum > teorisi gelir oda gider başkası gelir bilim kendi içinde ki gerçeklik > arayışına devam eder.En azından yeni çıkan her gelişime zaten Kuran'da vardı > demekden daha samimi bir yaklaşımla bilim işini yapmaya devam eder.Bilimle > dini aynı potada eritmeye bu noktadan kalkarsanız kendi kendinizi komik > duruma düşürürsünüz.Peki son olarak da şunu sormak isterim eğer demişsiniz > evrim teoreminin yalan olduğu ortaya çıkarsa evrimcilerin din dışı bir > yaratılış olmadığına inanmakdan başka çaresi kalmayacak.Gerek yok evrimi > yalan etmeye falan ben size inanıyorum ve din açısından bilimsel yaratılış > nasıldır bunu Darwin'in kitabı gibi 600 sayfaya yakın ispat ve incelemeler > ile (madem bilimi düzeltebilecek kadar bilimsel bir insansınız)delilleri ile > yazmanızı bekliyorum.Hangi dine mensupsunuz bilmiyorum ama ülkemiz için > konuşursak Müslümanlığın çoğul olduğunu göz önüne alarak Kuran-ı Kerim'i baz > alıyorum.Ayet açıktır evrimcilerin sahte fosillerinin aksine Hz.Adem ve > Hz.Havvadan türediğimiz yazar kitap da ve Hz.Adem'in 36 metre boylarında > olduğu 900 sene küsur da bir hayat sürdüğü açıklanır.Peki merak ediyorum > carbon 12 testine göre 900 sene yaşadığı varsayılan herhangi bir canlı > varmıdır Çınar ağaçları dahil ayrıca 30 metre boylarında bir memeli kemiğine > raslanılmışmıdır?yani sizlerin kendi dellilerinizi merak ediyorum.Dogmaların > ve pragmaların dışında kalan bilimselliğinizi bana yazarsanız > sevineceğim(tabii bu yazının da grupda yayınlanması mümkünse bence serbest > fikirler paylaşıma açık olmalı çok iddalı yazmış arkadaş evrimciler cevap > veremiyor diye bende kabul ettim cevap veremiyorum ama sizin bir cevabınız > var mı merak ettim?)> açık renkli yazılar sizin yazınız koyu renkli cümleler > benim cümlelerimdir.> EVRİMCİLER BUNLARA CEVAP VEREMEZ> > Evrim, din-dışı > güçlerin mutlaka ve mutlaka topluma kabul ettirmek> zorunda oldukları bir > düşüncedir.(!!!evrim bir düşünce değil bilimsel bir tezdir zorunda değildir > kimse anlamayada kabul etmeyede evrim teorisinin sizle bir zoru yokki onunla > zoru olan sizsiniz)> Ancak kuşkusuz bu yalnızca Evrim inancını (!!!İnanç > duygusaldır bilim mantıksaldır,deterministtir!!!)insanlar arasında yaymakla> > sınırlı kalamaz. Bir de bu teorinin "ispatlanması" gerekmektedir.(İspatlansa > idi teori denmezdi bu gerekliliğe siz inanmışsınız örneğin Newtonun yer > çekimi teorisi denmez Newton kanunları deriz vb...Bu da kimin ne ile zoru > olduğunu açıklar , illa ispatlanması gerek size göre çünki ispatlanamazsa > yalanlanacak ve siz kendi dinsel yaratılış inancınızı empoze > edebileceksiniz)> Çünkü insanlara, yalnızca, "siz Evrim sonucu oluştunuz, > sizi Allah> yaratmadı" demek yetmez, bir de bu konuda bazı "delil"ler öne > sürmek> lazımdır.> İşte Evrim Teorisi'nin en büyük çıkmazlarından biri > buradadır:(Evrim teorisinin en büyük çıkmazı :)Sizin çıkarımınız olmasın > sakın) Çünkü> Evrim Teorisi'ni destekleyecek somut deliller bir türlü > bulanamamıştır> ve bulunamamaktadır. Güneş balçıkla sıvanamamakta, tarihin en > büyük> yalanlarından biri olan Evrim, hiçbir şekilde ispatlanamamaktadır.> > Yapılan bütün araştırmalara ve harcanan büyük paralara rağmen Evrim> > Teorisi'ni destekleyecek bulgular bir türlü ortaya çıkmamaktadır.> Oysa, eğer > Evrim diye bir şey gerçekleşmiş olsaydı, binlerce hatta> belki milyonlarca > delilin bulunmuş olması gerekirdi.> Bilindiği gibi Evrim teorisi, bir türün > bir başka türe dönüşmesinin> milyonlarca yıllık uzun bir zaman dilimi > içerisinde yavaş ve aşamalı> olduğunu söyler. Buna göre, ilkel canlıdan > karmaşık olana geçiş uzun> bir zamanı kapsar ve kademe kademe ilerler. Bu > iddianın doğal> mantıksal sonucu ise, bu geçiş dönemi sırasında "ara-geçiş > formu" adı> verilen ucube canlıların yaşamış olmasını gerektirir.(Bir cins > goril genetiği ile insan arasında ki genolojik farkın milyonda bir ondalık > rakamlarda olması ve neden en zeki canlıların insandan sonra goriller > olduğunu Din nasıl açıklar merak ettim) Evrimciler, tüm> canlıların kademeli > olarak birbirlerinden türediklerini iddia> ettikleri için de, bu ara-geçiş > formlarının türlerinin ve sayılarının> milyonlarca olması gerekir.> Eğer > gerçekten bu tür canlılar yaşamışlarsa, fosil kayıtlarında> bunların > kalıntılarına da rastlanması gerekir. Çünkü bu teze göre, ara> geçiş > formlarının sayısının, bugün bildiğimiz hayvan türlerinden bile> fazla olması > ve dünyanın dört bir yanının fosilleşmiş ara-geçiş formu> kalıntılarıyla dolu > olması lazımdır. Dahası, evrimciler 19. yüzyılın> ortasından bu yana dünyanın > dört bir yanında hummalı fosil> araştırmaları yaparak bu ara geçiş formlarını > aramaktadırlar. Oysa,> neredeyse bir buçuk asırdır büyük bir hırsla aranan bu > ara geçiş> formlarından eser yoktur.> Aslında Darwin de bu ara geçiş > formlarının yokluğunun farkındaydı.> Fakat yine de en büyük beklentisi aranan > ara geçiş formlarının> gelecekte bulunmasıydı. Ancak bu ümitli bekleyişine > rağmen, teorisinin> en büyük açmazının bu konu olduğunu görüyordu. Bu yüzden, > şöyle> yazmıştı:(bunu hangi kitabında yada nerde yazmış merak ettim doğrusu > kaynak verirseniz sevinirim)> Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş > gelişmelerle türemişse,> neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden > bütün doğa bir> karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli > yerinde?> Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün > sayılamayacak> kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz... Niçin her > jeolojik> yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? Jeoloji iyi> > derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu> benim > teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır.8> Darwin'den bu yana > yoğun bir şekilde hep bu fosiller arandı, fakat> evrimciler için sonuç acı > verici bir hayal kırıklığıydı. Bu dünyada> hiçbir yerde -ne bir kıtada, ne de > bir okyanusun derinliklerinde- tek> bir ara geçiş formuna dahi rastlanamadı.> > 2) DEVAMI İÇİN OKUMAYA DEVAM EDİN> simdi siz harun yahya masallarını okuyup > uyumaya devam edebilirsiniz.tabiki özgür bir ülkede yaşıyorsunuz istediğiniz > gibi düşünüp istediğinize inanabilirsiniz.ama evrimciler bunlara cevap > veremez gibi bir iddiayla kimseye sataşmayınız. > _________________________________________________________________ > Windows Live Spaces - hayatınız, Alanınız. Daha fazlasını öğrenmek için > buraya tıklayın.http://get.live.com/spaces/overview --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Gugukluhayat" group. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/gugukluhayat?hl=en -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
