Çok güzel yorumlamışsınız. Teşekkür ederim. 2008/11/8 ali murat dülgeroðlu <[EMAIL PROTECTED]>
> <[EMAIL PROTECTED]> > Bu genc arkadas > Antalya Universitesi' in,aslanlar gibi iktidara direnen,rektorunun > ogludur.. > Bu iletiyi tek basina kaleme aldigini da ogrendim.. > Helal olsun bu gence.. > Bu yasta; bu kadar gozlem , bilgi ve ciddiyet.... > Bizim Anadolu'muz ne cevherler yetistiriyor. . > Okudukca gururlandim. . > Ulkemizin yarini asla karanliklarda kalmayacak hatta bir gunes kadar > parlak olacak.. > Ben zaten umudumu asla kaybetmedim. .!!! > > Ne mutlu Turkum diyene.!!..mutlu boyle genclere..!! > > Biray Yersu > > > > ~~~~~~~~~~~~ ~~ > > > Sayın Can Dundar, > > Ben Bilkent Universitesi Bilgisayar Muhendisliği bolumunde yuksek lisans > yapmakta olan bir oğrenciyim. Adım Ateş Akaydın. > > Ataturk ille ilgili yaptığınız belgeseli uzulerek soyluyorum hic > beğenmedim. Ozetle belgeselde rahatsiz oldugum konular şunlar: > > Oncelikle, Vahdettin'in Ataturku bilinci olarak vatani kurtarmasi icin > Samsun'a gonderdiği konusundaki iddia halen tartışılan,temelsiz ve acık > soyleyim Fethullah taraftarları ve Osmanli sevdalilari tarafindan sIklikla > dile getirilen bir goruştur. Boyle bir konuya belgeselinizin son derece > taraflı yaklaşması kanimca cok uzucudur. Bilakis Vahdettin Ataturk icin > tutuklama ve idam karari cıkartılmasına on ayak olmuş biridir. > > Ikinci olarak, Mustafa Kemal'i Ataturk yapan ve en buyuk savaşlardan biri > Canakkale savaşına son derece az yer verilirken, Ataturk'un ozel hayatina, > ozellikle Madame Corinne'e yazdiği mektuplara gereksiz derecede cok yer > verilmistir. > > Belgeselinizde Ataturk'un yuksek idealleri ve amaclari etrafinda > sekillenmek yerine, Ataturk'un aldigi - ve kanimca alinmasi Cumhuriyetimiz > icin hayati zorunluluk teskil eden - kimi kararları Ataturk'un kişiliğine > zarar verecek şekilde kullanmanız kabul edilemez. Ozellikle Ataturk'un > Ankara Meclisinin acılması sırasında takiyye yaptiğini ima eder şekildeki > aciklamalariniz, Ataturk’un Lenin kozunu oynadiğini dile getirirken > ustune vura vura “musluman ve komunist yoldaşlarım” şeklinde > ifadelerin gectiği gazete kupurlerine ozellikle yer vermeniz, uslup > acisindan cok uzucudur ve kullandiginiz ifadeler de Ataturk'umuzu dinsiz > bir komunist gibi gostermektedir. Bu olaylar ile ilgili gercekler, > maksatlar ve yontemler ayirt edilebilir şekilde ve duzgun bir uslup ile > sunulabilirdi ama siz bundan gordugum kadariyla kacinmissiniz. > > Ataturk'un not defterindeki, kendisinin iktidara gelmesi halinde bir darbe > ile ve zorla sistemi baştan aşagıya değiştirecegi konusundaki ifadelerin > pek cok kere vurgulanmiş olmasi,Terakkiperve r Cumhuriyet Fırkasının > liderleri ve silah arkadasları nı idama gondermiş olması ya da onları > bastırmış olması, Mussolini'nin ressamina bir portresini yaptırmıs > olmasına ve ressamin yorumlarina ozellikle yer verilmesi ve Avrupada kimi > gazeteler tarafından bir diktator olarak nitelendirilmesine ozellikle yer > verilmis olması bence Ataturk'un kişiliğine hakarettir. Yine ayni > donemdeki gazeteler Ataturk'un dunya tarihinde bin yilda bir gorulen bir > dahi oldugunu beyan etmektedir. Ve sizin calismaniz, Ataturk'un butun > dunyanin kabul ettigi bir dahi ve gercek bir lider oldugunu adeta saklamak > ister bicimde secilmis gazete kupurleriyle doludur. Bunlar Ataturkumuzu > sanki bir diktator gibi gostermektedir! Size soruyorum sayin Dundar siz > Şeriatla ve Faşizmle yonetilen bir ulkede Cumhuriyeti getirmeyi başaran, > kadınları sosyal hayata katan, nerdeyse hic okuma yazma bilmeyen bir halkı > 10 sene gibi kısa bir surede okuma yazma bilir hale getiren kac tane > diktator gordunuz? Medeniyet icin gerekli yol ve yordamları lutfen > diktatorlukle karistirmayiniz. Siz Terakkiperver Cumhuriyet Fırkasının > irticai faliyetlerinden bahsettiniz mi? Kubilay olayindan ve Ataturke > gonlunu vermis diger kemalistlerden bahsettiniz mi? Gercekten bir > diktatorluk ve faşizm ornegi gormek istiyorsaniz lutfen bir İran'a bakin > bir Misir'a bakin, Afganistan'a, Pakistan'a bakin. Ve hatta hatta > ozellikle AKP iktidariyla birlikte son donem Turkiye'sine bakin. > > Hele hele Turkiyemizde Ergenekon gibi eşi kara carşaflı ve kendisi imam > hatipli olan ve adı yolsuzluklara bulaşmış bir savcının yonettiği bir dava > varken, Ataturkcu dusunce derneginin uyeleri, profesorler, emekli > komutanlar, Cumhuriyet gazetesi yazarlari, Cumhuriyet mitinglerini > organize edenler, Cumhuriyetle yaşit olan insanlar ve halkin > bilinclenmesine gercekten yardım eden insanlar haklarindaki suclama bile > netlik kazanmadan ve onlara bildirilmeden tutuklanirken, ceza evlerinde > olume terkedilirken ve DARBECILIKLE suclanirken, sizin cikip da Ataturk'e > DARBECI demeniz igrenc ve acıklı bir benzetme olsa gerek! > > Turkiye'nin her gun PKK teroru yuzunden sehit verdigi gunumuzde, ulke ic > savaşın ve bolunmenin eşiğine gelmişken, o kadar sacmalıkla doldurdugunuz > belgeselinizin arasında sanki cok gerek varmiş gibi 'Ataturk de Kurtlere > Ozerklik verilmesi ile ilgili konusmustu' gibi ifadeler kullaniyor olmaniz > yangina benzinle gitmek demek degil de nedir sayin Dundar? Sizin > belgeseliniz vizyona girdigi sırada farkındamısınız ki mecliste DTPliler > guzelim ulkemi 25 parcaya bolebilmek icin uğraşmaktaydı? > > Ataturk'un gunde bir şişe raki bitiren, sarhoş ve yalniz bir adam olarak > nitelenmiş olması ve devletin onemli meselelerinin tartisildigi ve > Cumhuriyetin coşkusunun yaşandığı Ataturk'un sofrasinin bayagi ve sıkıcı > olarak gosterilmesi de ayrı bir konu... > > Sayin Sureyya Ciliv'in ve Turkcell'in sponsorlugunuzu yapmaktan vazgecmiş > olmasına şaşmamak gerek. Zaten bu karar bile nasil bir manzara ile > karşilaşacagimizi işin en başindan haber vermişti. Zaten size olsa olsa > 'Bizim Universitemizde Ataturku bile eleştirebilirsiniz' diyen vakıf > universiteleri sponsor olabilirdi ve oldu. > > Sonuc olarak ben bu belgeseli izledikten sonra sizi gercekten cok > ayipladim. Siz benim eskiden tanidiğim Can Dundar olmaktan cıkmışsınız. Bu > yapim kanimca sadece iki maksatla yapilmiş olabilir diye dusunuyorum. Ya > siz Cumhuriyet'in ve Kemalizm'in ilkelerine ters dusup > fethullahcilarin, yobazların ve boluculerin ekmegine yag surer bir hale > geldiniz ya da entellektuel anlamda Turkiye'de vatan sevdasini, Ataturk > sevdasini yitirmis kimi sanatcilar ve yazarlar gibi doğru bilinen ve kabul > edilen degerlere radikal ve uygunsuz bir şekilde ters duşuyor olmanin > sanat olduğunu dusunmeye başladiniz. Şahsen ben Turkiyenin ikinci bir > Orhan Pamuk'a ihtiyacı olduğunu duşunmuyorum. > > Şayet size Ataturk'umuze diktator diyen O Avrupadan ya da O Amerikadan > birkac ay icinde 'Mustafa' dan oturu oduller yağmaya başlarsa lutfen bu > dediklerimi hatirlayiniz ve ozellikle Şevket Sureyya Aydemir'in 'Tek > Adam''ini Ataturk';un 'Nutuk''unu tekrar ve bu sefer anlayarak > okuyunuz ve Mustafa;ya Ataturk demeyi ogreniniz! > > Vakit ayirdiginiz icin tesekkur ederim, > > Ateş Akaydın > > > > > > > -- AYDIN ÖZCAN Mustafa kemal Sahil Bulvarı No:291/A İZMİR 35280 İş Telefonu :0232 4452140 Faks :0232 4416291 Cep :0532 2315402 --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Gugukluhayat" group. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/gugukluhayat?hl=en -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
