*Atı alarak Üsküdarı geçeli çok oldu ama muhalefetin görevini muhalefet gibi
yapmadığının göstergesi aşağıdaki bilgiler. Bu şartlar altında daha çoook
seçim kazanır AKAPE, ve daha çok seçim kaybederek saçını başını yolar
muhalefet...
*


       HİLE NASIL
YAPIDI?<http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/MMdH/~3/rw1qKVFy7M8/hile-nasil-yapidi.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email>

Posted: 14 Sep 2010 04:55 PM PDT

<https://feedads.g.doubleclick.net/~a/xnN48B4sf4JRrKWd0GiW_xmG4g8/IpH5tWQoD5eF7TPone05dfKPhbQ/0/pa>
<https://feedads.g.doubleclick.net/~a/xnN48B4sf4JRrKWd0GiW_xmG4g8/IpH5tWQoD5eF7TPone05dfKPhbQ/1/pa>

   - *NÜFUS %3, SEÇMEN SAYISI %20 ARTTI, SANDIK SAYISI İSE %5 AZALDI!..*
   - *HAYIR  DİYENLER BİN KEZ, EVET DİYENELER İSE BİR KEZ EVET DEMİŞLERDİR.
   *

 Öncelikli olarak dünya tarihinin en ağır psikolojik savaşına rağmen,
Türkiye'de çıkan HAYIR oyları yüzde yüz, %42 olduğu için endişelenecek bir
durumun olmadığını ifade ederken, EVET oyları yüzde yüz, % 58 olmadığı için
de aşağıdaki kuşkularım arasında öne çıkanları paylaşmak istiyorum.
*Seçim öncesi %100 evet diyen bir HAYIRCI olarak da çok iyi biliyorum ki
HAYIR diyenler BİN kez, EVET diyenler ise BİR kez EVET demişlerdir.* Mustafa
Kemal ATATÜRK'ün Cumhuriyet düşüncesi nükleer attık gibidir. Yok edilmesinin
olanağı yoktur. Bunların hepsi beyhude çaba, AB-D'li sapkınların önlenmesi
olanak dışı olan ekonomik iflaslarıdır.
Diğer tarafta ise referandum sonuçlarının doğruluğu konusunda kuşkuları
gidermek ve önümüzdeki seçimlerde halkın iradesini sandığa eksiksiz
yansıtmak için başta *Afyon, Ankara, Antalya, Bursa, Denizli, Eskişehir,
Hatay, Gaziantep, İstanbul, İzmir, Kayseri, Kocaeli, Konya, Kilis, Ordu,
Sakarya, Samsun, Tekirdağ ve Trabzon *olmak üzere, 2007 yılında yapılan
seçim ile 2010 yılı arasında ki aşağıdaki farkın açıklanması gerekmektedir.
**
*İLLER              2007 -         2010 -       Fark*
Afyon                435,885 -     483,583 -    *47,698*
Ankara          2,920,818 - 3,341,663 - *420,845*
Antalya         1,088,979 - 1,354,787 - *265,808*
Bursa              1,515,111 - 1,843,820 -  *328,709*
Denizli               576,177 -  665,282 -      *89,105*
Eskişehir          504,415 -   570,044 -     *65,629*
Hatay                786,191 -   922,012 -    *132,821*
Gaziantep       696,510 -   984,683 -     *288,173*
İstanbul     7,406,297 - 9,206,124 - *1,799,827*
İzmir           2,528,035 - 2,870,888 -     *342,853*
Kayseri          686,241 -      812,554 -      *126,313*
Kocaeli           884,889 - 1,071,556 -      *186,667*
Konya        1,184,757 -  1,327,534 -      *142,777*
Kilis                  63,213 -        75,646 -          *10,433*
Ordu              459,697 -    508,677 -        *48,980*
Sakaraya      561,191 -      612,621 -          *51,430*
Samsun        779,810 -     874,952 -        *95,142*
Tekirdağ      454,643 -      567,415 -       *112,772*
Trabzon       494,002 -     543,650 -       *49,648*
*Toplam: 4,605,630*
Nüfus artışı ile seçmen sayısı nasıl orantısız ise aynı şekilde seçmen
sayısı ile oy kullanılan sandık sayısı da orantısızdır.
Şöyle ki;
*Ankara - **Antalya -          **Bursa - **İzmir - **İstanbul -* *Türkiye*
2007 Genel Seçimler
*10.089 -    3.786 -                  5.144 -  8.601 -       24.331* -    *
159.026*
2010 Referandum
*9.011 -        3.085 -                  5.032 - 7.697 -     22.850 -*   *
151.549*
Sonra da Canlı yayında *Yiğit BULUT*'un sonuçlar gelmeye başladı
açıklamalarının yanına,**
MHP Genel Başkan Yardımcısı *Faruk BAL*'ın da ifade ettiği ve davacı olduğu
gibi, *ERDOĞAN*'ın saat *15.01(!)* itibariyle referandumla ilgili açık
ikrarı olan *"Neticeler gelmeye başladı"* sözlerini üstüne koyun.
Daha sonra çıkan referandum sonuçlarını yorumlamak için, *F. GÜLEN'in ajansı
olan CHA'nın verdiği seçim sonuçları ile çeşitli simülasyon ve grafiklerle
daha önce olduğu gibi akılların nasıl alındığını düşünün. *
Düşünürken de Cihan Haber Ajansı'nın cemaate sandık sandık neden görev
verdiğini çok boyutlu araştırın. YSK'nın elektronik ortamda en süratli
sayımı yaptığı iddia olunan bir ortamda, sandıklar sayıldıktan yalnızca bir
saat öncesinden sonuçlara ulaşma isteğine mantıklı yanıtlar ararken,
ERDOĞAN'ın ABD'de yaşayan F. GÜLEN'e *"Okyanus ötesinden destek veren
arkadaşlara teşekkür ederim"* sözleri en kestirme yoldur.
Acaba EVET oyları siyasi partilerin tüm sandık sonuçlarını toplayacağı ve
YSK'nın sonuçları ile kıyaslama yapacağı öngörüsü ile bu sefer de yukarıda
ki tabloda görüleceği üzere mükerrer oylarla mı sonuca gittiler? Çünkü
öncesinde bir sorunla karşılaşmamak adına *seçmen kütüklerini yargı
denetiminin dışına çıkarttılar!..* Daha önce pasif de olsa gündeme getirilen
seçmen sayısında ki anormal artışı görmek adına aşağıdaki nüfus artışını ve
seçmen sayısını kıyaslamak gerekiyor.

(*)2007 Türkiye'nin nüfusu: *67,803,927*
      2010 Türkiye'nin Nüfusu: *72,561,312*
*                                             Fark:     ** 4,757,383*
2007 Kayıtlı seçmen *(22Temmuz)* *42,799,303*
2010 Kayıtlı seçmen                             *52,051,828*
*                                Fark:                              **
9,252,255*
((*) 21 Ekim 2007 tarihinde yapılan halk oylaması tutanaklarına göre, seçmen
kütüğünde yazılı seçmen sayısı: *42, 665,149, 2007 *yılı kasım ayı itibari
ile adrese dayalı nüfus sonuçları ise* 70, 586, 256 *gözükmektedir!..)
**
*Biraz hatırlatmak gerekirse;*
**MHP Büyükşehir Belediye Başkanı aday adayı Müsavat DERVİŞOĞLU, İzmir'de
yaklaşık 1 milyon seçmen hareketliliği olduğunu iddia ederek, *"Kentin
nüfusu 2000'de bu yana 368 bin artarken, son 1.5 yılda seçmen sayısı 344 bin
yükseldi. **2007'de seçim listelerinde yer almayıp, 2009'un seçmen
listelerinde yer alan seçmen sayısı 693 bin 502 kişi. 2007'de seçmen olup da
2009'da seçmen olmayan kişi sayısı ise 349 bin 008. Bu hareketlilik
seçimlerin iptal edilmesine neden olabilir. Seçimleri boykot konusu gündeme
gelebilir"* dedi.
**BAYKAL 2008 yılında, 2009 yılı yerel seçimleri için, *"Bu seçimler bizim
siyasi tarihimizin en tartışmalı seçimi haline dönüşecektir"* dedikten
sonra, *"Bu tartışma hiçbir şekilde mazur görülemez. Kütük konusu ilk kez
bunca seçimden sonra yargının etkin gözetimi ve denetimi dışına çıkmıştır.
Yargıya genel yetki veren bir anlayış vardır ama fiilen kütüğün oluşumu
yargının katkısı ile gerçekleştirilmemiştir" *dedi.
CHP İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN ise soyadına göre hazırlanan seçmen
kütüklerinin kontrolünün imkansız olduğunu söyleyerek, *"Cin fikirlilerin
yürürlüğe koyduğu bir seçim operasyonu ile karşı karşıyayız. 6 milyon yeni
seçmen ortaya çıktı. Bunların nerede olduklarını izah etmenin ise imkanı yok
*" diye konuştu.
*Nedenine gelince; *
- *ADNKS **(Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi )* hazırlanırken, her evde
kimlerin oturduğunu gösteren formlar dolduruldu. Bu formlarda o evde
yaşayanların tüm kişisel bilgileri yer aldı. Bu çalışmaya dayanak oluşturan
Nüfus Kanunu'nda, nüfus sayımı sırasında elde edilen formların 60 günlük
sürenin ardından imha edileceği belirtildi!.. Bu askı süresinin seçmen
kütüklerinin askıya çıkarılması ile ilgisi bulunmuyor. Nüfus sayım
sonuçlarını 21 Ocak'ta açıklayan *TÜİK*, 20 Kasım 2008'de yasal olarak
gerekli sürenin dolduğu gerekçesiyle formların imhasının gerektiği yönünde
genelge yayımladı. Ancak ilgili mevzuatta, *"kayıtların kesinlik kazanması
halinde"* formların imha edilebileceği bilgisi verildi. Ardından *ADNKS*'ye
yönelik itirazlar sürmesine rağmen ne yazık ki *TÜİK *Başkanlığı, formların
büyük bölümünün imha edildiğini açıkladı!..
*YSK *ise, *"Bizim TÜİK'le ilgimiz yok, verileri İçişleri Bakanlığı'ndan
aldık"* diyor. İmha nedeniyle olası bir itiraz halinde, ilgili adreste
denetim yapma dışında denetleme imkanı kalmadı. YSK da zaten itirazları TÜİK
kayıtlarına göre değil, *"yerinde denetim"* yaparak karara bağlayacağını
açıklamıştı.
*- CHP, bu yasa TBMM'den geçerken itiraz etti mi? *
*- Neden konu o dönemde tartışılmadı?*
Soruları dün olduğu gibi bugünde sorulabilir. Ama yasaya temel oluşturan
tasarı 21 Ocak'ta TBMM'ye sunuldu ve Anayasa Komisyonu'nun 31 Ocak ve 14
Şubat'ta yaptığı iki toplantı sonrasında oybirliğiyle kabul edildi. *Muhalefet
milletvekilleri karşı oy kullanmadı. *Tasarı, 12 ve 13 Mart'ta TBMM Genel
Kurulu'nda kabul edildi!..
Bugünkü referandumda neden EVET çıktı sorusunda, yanıtlanması gereken bir
soru olarak karşımıza çıktı.
Türkiye genelinde siyasi partilerin sandık sonuçları YSK'nın sonuçları ile
karşılaştırılması ise umarım yapılıyordur.
Şuana kadar siyasi partilerden birisi *"elde ettiğimiz sandık seçim
raporları doğrultusunda illerden elde ettiğimiz sonuçları YSK ile
karşılaştırmasını yaptık"* dedi mi?
*- Hayır. Ama adı sıkça geçen cemaat saat 16.00-18.00 arası bütün sonuçları
CHA ile elde etti ve gereken ne ise yapıldı!.. *
 ------------------------------
*14 Eylül 2010*
*Saygılarımla*
*Muammer KARABULUT*
 
<http://feeds.feedburner.com/~ff/blogspot/MMdH?a=rw1qKVFy7M8:-pRxyfBG-3c:yIl2AUoC8zA>
 
<http://feeds.feedburner.com/~ff/blogspot/MMdH?a=rw1qKVFy7M8:-pRxyfBG-3c:-BTjWOF_DHI>

 <http://www.facebook.com/video/video.php?v=1045173664870>

-- 
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Gugukluhayat" group.
To post to this group, send email to [email protected].
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected].
For more options, visit this group at 
http://groups.google.com/group/gugukluhayat?hl=en.

Cevap