------------------------------------------------------------------------
SİNAN MEYDAN : KURTULUŞ SAVAŞI'NDA İNGİLİZLERLE SAVAŞMADIK YALANI VE
GERÇEKLER**
O SÖZDE PROFLARA KÜÇÜK BİR TARİH DERSİ <#mozTocId760500>
GÜNÜMÜZÜN ALİ KEMALLERİ VE MEHMET ALTAN <#mozTocId403061>
KURTULUŞ SAVAŞI'NDA İNGİLİZ POLİTİKALARI <#mozTocId344777>
*O SÖZDE PROFLARA KÜÇÜK BİR TARİH DERSİ*
**
**
Bugün 30 Ağustos. Türk ulusunun Atatürk'ün Başkomutanlığı'nda
emperyalizmi Anadolu yaylasına gömdüğü en kutsal zaferin yıldönünü. Bu
anlamlı günde, bu zaferin, emperyalizmin pençesindeki bütün mazlum
milletlere yol göstericiliğinin üzerinde durulması gerekirken, tv
ekranlarında ve gazete köşelerinde sözde proflar, hiç utanıp sıkılmadan,
bu zaferin önemini azaltmak için adeta bin dereden su getirmekle
meşguller! /*"*///*30 Ağustos Zaferi'nin o kadar da önemli
olamdığından"*//tutun da /*"*///*Kurtuluş Savaşı'nda İngilizlerle
savaşılmadığına"*//kadar bir dizi YALANLA kamuoyunu kandıran bu sözde
proflara küçük bir tarih dersi daha verelim hazır yeri gelmişken.
Cumhuriyet Tarihi yalancıların en büyük yalanlarından biri
/*"*///*Kurtuluş Savaşı sırasında İngilizlerle savaşmadık, onlar 1921’de
zaten resmen tarafsızlıklarını ilan etmişlerdi!"*//yalanıdır. *Ömer
Kürkçüoğlu, Cemil Koçak, İdris Küçükömer, Kadir Mısıroğlu, Yalçın Küçük,
Fikret Başkaya, Abdurrahman Dilipak*ve *Mehmet Altan *gibi tarihçi,
yazar ve akademisyenlerin bu iddiasının aslında hiçbir /*"bilimsel
temeli"*/yoktur. Tarihsel gerçekleri, belge ve bilgileri gördükçe bu
iddianın kocaman bir /*"yalan"*/olduğu ortaya çıkmaktadır.
//*"Düzenin Yabancılaşması"*//kitabıyla tanıdığımız İdris Küçükömer,
/*"*///*Sivil Toplum Yazıları"*//nda, /*"*///*Kurtuluş Savaşı
Yunanlılara karşı kazanılmıştır. Kurtuluş Savaşı bir Türk-Yunan
savaşıdır!"*//tezini ortaya atmıştır. Yine aynı dönemlerde /*"deliliği
tescilli"*/Şeriatçı yazar Kadir Mısıroğlu Kurtuluş Savaşı’ndan
/*"*///*Türk-Yunan muharebesi!"*///*olarak bahsetmiştir. Daha sonra,
"*///*Modern Türk Tarihini tersten yazdım, her olayın tersini
kanıtlamaya çalıştım ve sanırım başarılı oldum!"*///*diyen "tez hastası"
Yalçın Küçük bağıra çağıra aynı tezi gündeme getirmiştir. Küçük’e göre
"*///*Kurtuluş Savaşı tarihi baştan sona yanlıştır!"*///*Hatta o kadar
yanlıştır ki, mesela Birinci İnönü Zaferi diye bir savaş hiç olmamıştır!
Antiemperyalizmden bahsetmek mümkün değildir! En fazla bahsedilebilecek
Yunanlılarla yapılan savaş olabilir! Türk-Yunan Savaşı tezleri daha
sonraki dönemlerde Fikret Başkaya gibi "Solcular" ve Abdurrahman Dilipak
gibi "Şeriatçı"*/yazarlar tarafından da yinelenmiştir.
*GÜNÜMÜZÜN ALİ KEMALLERİ VE MEHMET ALTAN*
/*"Kurtuluş Savaşı’nda İngilizlerle savaşılmamıştır"*/ tezi günümüzün
Ali Kemalleri’nce sıkça dile getirilmektedir. Okudukları birkaç
/*"Cumhuriyet Tarihi yalanına"*/ sarılan günümüzün Ali Kemal-leri,
köşelerinde çalakalem /*"İngilizlerle savaşmadık ki…"*/ diye çığlık
atmaktadırlar. İşte günümüzün en ateşli Ali Kemallerinden biri olan
Mehmet Altan’ın 30 Ağustos 2009 tarihinde Star gazetesindeki köşesinde
yayınladığı /*"30 Ağustos ve İngiltere"*/ adlı yazısından bir bölüm:
//*"….İngiltere, 26 Ağustos 1922’de başlayan Büyük Taarruz’dan çok önce,
14 Nisan 1921’de, Türk-Savaşı’nda kesin tarafsızlığını belirten notasını
Yunan hükümetine bildirdi. Bunu İngiliz Parlamento tutanaklarında da
görüyoruz. Örneğin, 13 Nisan 1921’de Avam Kamarası’nda Sir C.,
İngiltere’nin Türk Milliyetçi Kuvvetleri’yle savaş halinde olup
olmadığını Başbakan’a sormuş. Hükümet adına cevap veren Mr. Harmsworth,
bir barış antlaşması onaylanıncaya kadar teknik yönden ortada savaş
halinin bulunduğunu fakat mevcut Türk-Yunan çatışması karşısında İngiliz
tutumunun tarafsızlık olduğunu söylemiştir. Keza... Lordlar Kamarası’nın
21 Nisan 1921 tarihli oturumunda, Lord Lamington, Londra Konferansı’nın
hemen ardından Yunanlıların Türklere karşı saldırıya geçmesini,
Müslümanların ‘İngiltere’nin teşvikiyle yapıldığı’ biçiminde
yorumlamalarına hükümetin ne dediğini sorar... Dışişleri Bakanı adına
cevap veren Earl of Crawford, Müttefiklerin "*///sıkı tarafsızlık///*"
uyguladıklarını vurgular. İngiltere ne Yunanlılara, ne de Türklere silah
vermektedir. İstanbul’daki Müttefik askeri makamları da, Anadolu’da
denetimleri altındaki demiryollarından yararlanılmasını durdurmuştur.
General Harington, İzmit Yarımadası’ndaki Yunan Tümeni üzerindeki
kumanda yetkisini bırakmıştır... Yunan kuvvetleri nezdindeki İngiliz
irtibat subaylarına da artık tavsiyelerde bulunmamaları ve hiç bir
biçimde müdahale etmemeleri yolunda talimat verilmiştir. Kısacası...
Öncesi ve sonrasıyla, Büyük Taarruz, düvel-i muazzama karşı yapılan bir
savaştan ziyade sadece Yunanlılara karşı yapılan bir savaştır."*//
2. Cumhuriyetçi Prof. Mehmet Altan’ın İngilizlerin /*"tarafsızlık
politikasının"*/ tamamen iç kamuoyuna yönelik /*"göstermelik"*/ bir
politika olduğunu görememesi ve Büyük Taarruz öncesinde İngilizlerin
Mustafa Kemal’e ve Milli Harekete karşı aldıkları önlemleri, yaptıkları
planları bilmemesi ya büyük bit /*"cahilliktir"*/, ya da büyük bir
/*"hainliktir"*/. Ben, Prof. Altan’ın /*"cahil"*/ olduğunu düşünmüyorum…
Oysa ki, Türk Milli Kuvvetleriyle savaştıklarını bizzat İngilizler
itiraf etmişlerdir. Örneğin, İstanbul’daki İngiliz Yüksek Komiseri,
Amiral de Robeck, 1919 Haziranında Dışişleri Bakanı Lord Curzon’a
gönderdiği bir raporda bu gerçeği şöyle ifade etmiştir:
//*"Biz halen Türkiye ile savaşmaktayız. Barış Antlaşması’nın (Sevr)
bütün Türkleri bir araya getirdiğini görerek yeni bir savaşa devam
edecek miyiz?"*///*Büyük Taarruz sonrasında bir gazetecinin Mustafa
Kemal’e sorduğu, *///*"İngiltere’yle savaşacak mıyız?"*//sorusuna
Mustafa Kemal, şu cevabı vermiştir:
//*"İngiltere ile barış imzaladık mı ki, bu sorunun yeri olsun! Yüz kez
savaş durumundayız, bin kez savaş durumundayız…"*//
*KURTULUŞ SAVAŞI'NDA İNGİLİZ POLİTİKALARI*
I. Dünya Savaşı’nı kazanan İngiltere, bu savaşta 750 bin civarında kayıp
vermiştir. Dahası savaş sonrasında İngiliz kontrolü altındaki İrlanda
da, Mısır da, Afganistan da ve Hindistan da geniş çaplı ayaklanmalar
çıkmış, bağımsızlık isyanları patlak vermiştir. Ayrıca, İngiliz kamuoyu
da artık savaş istememektedir: I. Dünya Savaşı, /*"ekonomik"*/ ve
/*"askeri"*/ bakımdan İngiliz insanını fazlasıyla yıpratmıştır. Ancak,
Güneş Batmayan İngiliz İmparatorluğu, I. Dünya Savaşı’nın galip ülkesi
olarak, hem sömürgelerdeki isyanları bastırmak, hem de yeni sömürgeler
elde etmek için politikalar üretmeye başlamıştır. Bu politikaların en
başında, Osmanlı’nın Anadolu coğrafyasını parçalamak ve özellikle
Boğazlara ve Güneydeki Musul, Kerkük gibi /*"petrol"*/ bölgelerine el
koymak gelmektedir. Savaş yorgunu İngiltere, Anadolu’yu parçalama işinde
Yunanistan’dan yararlanmaya karar vermiştir. Türk düşmanı Lloyd George
ve Hükümeti, Yunanistan’a her türlü /*"maddi"*/ ve /*"manevi"*/ desteği
vererek, /*"diri"*/ Yunan ordusunu 15 Mayıs 1919’da Anadolu üzerine
göndermiştir. İngiltere parlamento tutanakları incelenecek olursa
(Salahi Sonyel ve Erol Ulubelen bu tutanakları yayınlamışlardır). Başta
İngiltere Başbakanı Lloyd George olmak üzere İngiliz yetkililerin
Türkiye’yi parçalamak ve Milli Hareketi yok etmek için hangi planları
yaptıkları, Yunanistan’ı maddi ve manevi bakımdan nasıl destekledikleri
görülecektir.
*KAYNAK : SİNAN MEYDAN*
------------------------------------------------------------------------
a45UyF587661-160324112133 Oraj Poyraz [email protected]
2016/08/30 10:48 5 4 [email protected]
Grup eposta komutlari ve adresleri :
Gruba mesaj gondermek icin : [email protected]
Gruba uye olmak icin : [email protected]
Gruptan ayrilmak icin : [email protected]
Grup kurucusuna yazmak icin : [email protected]
Grup Sayfamiz : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz :
http://orajpoyraz.blogspot.com/
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"Gugukluhayat" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email
to [email protected].
To post to this group, send email to [email protected].
Visit this group at https://groups.google.com/group/gugukluhayat.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
