On Thu, 8 Jun 2000, root wrote:
> "Luis E. Castro" wrote:
>
> > Al fin es oficial, dividir�n Micro$oft!
> >
> > http://usvms.gpo.gov/ms-final2.html
> >
> > :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
> >
> > Luis E. Castro :-)
> >
> > [EMAIL PROTECTED]
> >
> > --
> > �Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
> > el tema "unsubscribe".
>
> Yo hubiera estado mucho mas feliz de haber obligado a M$ a abrir los
> APIs. Vean la tontera esa de WIndows 2000 y las "extensiones" de M$.....
>
> Mario
Hasta donde pude ver (OJO: no he le�do el texto _completo_ del juez
Jackson) esta es una de las acciones intermedias (e incluso
definitivas) que se van a tomar contra MicroSoft. En el punto 3, inciso
b. se establece:
"Disclosure of APIs, Communications Interfaces and Technical
Information. Microsoft shall disclose to ISVs, IHVs, and OEMs in a Timely
Manner, in whatever media Microsoft disseminates such information to its
own personnel, all APIs, Technical Information and Communications
Interfaces that Microsoft employs to enable -"[...]
Esto es bueno, porque se tiene que implantar de inmediato, sin importar
las apelaciones que presente MicroSoft, y se ha de mantener durante tres
a�os, si el proceso se extiende tanto.
Lo que me preocupa es que no hablen espec�ficamente de publicar los
formatos de los documentos, y que la publicaci�n de las API, Interfaces de
Comunicaci�n e Informaci�n T�cnica sea s�lo para ISVs, IHVs y OEMs y no
_obligatoriamente_ al p�blico en general.
Caso espec�fico: samba. Samba _deber�a_ poder pasar como un ISV seg�n las
definiciones del documento referido arriba (punto 7, inciso n.) pero, al
carecer de un ente f�sico y legal, podr�a ser dif�cil que logre el acceso
a la informaci�n (para ver si, de una vez por todas, se logra implantar la
compartici�n de SAMs, por ejemplo).
En fin, con todo y todo, tiempos interesantes los que estamos viviendo.
-alf
--
�Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
el tema "unsubscribe".
