Esto es simplemente sentarse a analizar la capaciada de la red como un
todo. Si el servidor es lo suficientemente poderoso como para servirle a X
maquinas por una red de X Mbits/s con un hup/switch.
Pero realmente un Staroffice corriendo en una 486, ademas de que debe
necesitar una cantidad exagerada de swap, tambien necesitas tener los
archivos en la maquina (nfs no deberia ser una opcion, ya que se tiene la
instalacion por red).
On Mon, 4 Sep 2000, Carlos Nigro wrote:
> Necesito instalar Staroffice en una peque�a red de 10 maquinas ( algunas
> maquinas son 486 y Pentium ), y al revisar la documentacion del programa,
> me da la opcion de instalacion en red, en donde la mayoria de los archivos
> se instalan en el servidor, y solo unos pocos se instalan en cada estacion
> de trabajo..
> Mi pregunta es si esto da una ventaja ( aparte de ahorro de espacio en los
> discos duros), o bien es mejor realizar una instalacion completa en cada
> estacion, y olvidarse de la instalacion del servidor.
>
> Se me ocurre que la instalacion en servidor puede llegar a volver mas
> lento el uso del programa Staroffice , o bien saturar los recursos de dicho
> servidor
>
> Si alguien a tenido alguna experiencia me gustaria conocerla
>
>
> Carlos Nigro
>
>
> --
> �Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
> el tema "unsubscribe".
>
--
Alvaro Figueroa C. I'm the root
Universidad Latina de CR and you're the hood
Departamento de C�mputo I have other souls in my hands
--
�Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
el tema "unsubscribe".
