On Wed, 6 Sep 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Primero, disculpas por la equivocacion con lo de las compa�ias, no sabia ese dato
>sobre Debian y Slackware (nunca las he usado ni habia buscado mucha informacion al
>respecto).
>
Deberias intentarlo... Por ejemplo, slackware es 'toa porque no te hace
las cosas automagicamente ni tiene dependencias de paquetes. De hecho,
aprendes a hacer las cosas y entendes como y porque funcionan dado que voz
sos el que las haces.
Debian, segun entiendo, es tuanix por la integracion a la comunidad que
tiene y el gran apego a la comunidad GNU, tanto asi que no es debian, es
debian GNU/Linux!. Ellos tiene un sistema de paquetes bastante extenso y
elaborado, incluso tiene changelogs :)
Al = que Juan Ignacio, digo lo mismo, sino usara la que uso (slackware),
usaria la otra (debian).[1] Aun me falta entrarle a debian a fondo, pero
no me parece horrible asi como me parecen las demas. (que conozco por
supuesto...)
> Segundo, �es vara mia o el kernel que viene con la distribucion de RH6.2 (2.2.14)
>tiene muchas mas opciones que el 2.2.16 que se distribuye en kernel.org?
> Si es asi, �donde puedo conseguir el 2.2.16 o 2.2.17 con todas las opciones extras
>que trae el de RH?
Primer lugar a buscar, supongo que es algun repositorio de updates de
redhat.
Segundo lugar, ftp.kernel.org o mas elegante aun, mirrors oficiales[2]
[1] En el caso de JI es al revez, debian primero y despues slackware.
[2] ftp://ftp.kernelcr.lkams.kernel.org/pub/linux/ (UCR)
ftp://ftp.ulatina.lkams.kernel.org/pub/linux/ (Ulatina)
--
Alvaro Figueroa C. I'm the root
Universidad Latina de CR and you're the hood
Departamento de C�mputo I have other souls in my hands
--
�Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
el tema "unsubscribe".
