Hum.. pero BSD y SOlaris tienen USB support? No mucho verdad...
Al menos yo veo que linux tiene mas drivers para el hardware que se
encuentra en la calle para ix86
Yo por ahi busque a ver si en BSD ( como dicen que es una maravilla..)
podia poner a bretair un web cam. Y nada.
En linux hasta los streams de video con RealNetworks server con la
camarilla. USB pen tablet, etc..
La vara es que los desarrolladores de software para vagancias y cosas
cool, le dan mas pelota a Linux y a solaris.
Sobretodo porque ellos distribuyen las varas en binarios :/
Diay si algun BSD le da soporte a los gadjets vascilones que hay en el
mercado, talvez lo instale para ver a que sabe...Por ahora solo por
kernel nada que versh. Ademas el kernel 2.4.x esta pura vida sobre todo
por los features de iptables y eso.
Ojo, no estoy diciendo que ni linux ni bsd son mejor que el otro. Los
dos me apestan. Claro estan en desarrollo, lo cool es llevarse los
colerones cuando no puede uno compilar algo y tonz hay que meterse a
modificar cosas, rastrear las depencencias, etc.
A punta de colerones asi es que uno aprende. Y aprender rulz.
Solaris es toa si se tiene una Ultra-10. Pero diay para comprarse una de
esas hay que tener el webo.
Hace un tiempo Solaris estaba regalando CDs de soalris 2.7 para
procesadores Intel, uno nada mas tenia que pagar el shipping.
Entonces yo prefiero linux porque tras de que es gratis, tiene el ojo de
los desarrolladores que distribuyen binarios encima.
Si quiere trabajar con otros sistemas operativos, purbe el QNX que
arranca con floppy. ese se ve vascilon. O sino un emulador de AmigaOS
porque diay amiga es para los 680xx. (Workbench ruls).
PD: Al que no le guste mi comentario de porque BSD me apesta, nadie lo
tiene leyendo. El subject dice no lea, sapo/a. :P
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> solo tengo freeBSD 4.2 instalado, los otros no los he probado pero freeBSD es arte
>digital, tiene mejor kernel que los linux2.2.x y es como todos dicen : un plomazo !
> es facil de instalar y actualizar, ese le va a cuadrar.
>
> > ** Original Subject: RE: [OT] Solaris y *BSD
> > ** Original Sender: [EMAIL PROTECTED] (Jeffrey Esquivel)
> > ** Original Date: Thu, 22 Feb 2001 16:10:48 +0600 (GMT)
>
> > ** Original Message follows...
>
> >
> > Güenas,
> >
> > La cosa 'ta asi: estaba pensando en ponerme a probar otros SOs
> > (tranquilos, Linux no lo cambio x nada), y tenia unas preguntillas:
> >
> > ¿Cual de los BSD es mejor?
> > ¿Por que?
> > ¿Donde lo consigo (en CD, si se puede)?
> > ¿Cual es la licensia de Solaris?
> > ¿Donde lo puedo conseguir?
> >
> > --
> > Gracias,
> > Jeffrey Esquivel
> >
> > Mi parte favorita de *nix: "who | grep -i rica | date; cd ~; unzip;
> > touch; strip; finger; fsck; mount; gasp; yes; uptime; umount; sleep"
> >
> > -----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
> > Version: 3.12
> > GCS dpu s-:-- a? C+++ UL P+ L++ E W++ !N o-- K- w---
> > !O M- V- PS PE Y+ PGP t--- 5-- X+ R- !tv b++ DI+ D
> > G e- h! r-- y++*
> > ------END GEEK CODE BLOCK------
> >
> > --
> > ¿Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
> > el tema "unsubscribe".
>
> >** --------- End Original Message ----------- **
>
> >
>
> --
> ¿Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
> el tema "unsubscribe".
--
¿Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
el tema "unsubscribe".
