On Mon, 2 Apr 2001, Luis E. Castro wrote:
> Linpack Benchmark, Doble presición, Unrolled.
> Con gcc -O4 -mpentiumpro (y opciones para alineación correcta de números
> reales de doble
> presición).
¿Lo compilaste en cada una de las máquinas, o lo compilaste en una y lo
pasaste a la otra? Algo que encontramos nosostros fue que -O2 o -O3
parecía dar resultados mejores, posiblemente por sobreoptimización, que
-O4 en algunas de las máquinas. ¿Trataste con distintos valores y
comparaste resultados con otros niveles de optimización?
> El binario corrió un mínimo de tres veces y las diferencias entre corridas
> fueron de +- 4Mflops. (aprox).
Tuanis.
> Un *gran* problema con la familia x86 es que la alineación en memoria de las
> estructuras y los números
> de doble presición tienen *enormes* repercusiones en el rendimiento.
Las opciones de alineación que le enviaste, ¿para qué son? No usaste
-msoft-float, -ffloat-store ni (obviamente) -fpretend-float, me imagino.
Saludos,
-alf
(Ah! ¿Qué tamaño de matriz se usó?)
--
¿Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
el tema "unsubscribe".
