Jeffrey Esquivel wrote

>
> >Estoy por hacer las particiones estuve viendolo en un libro de seguridad de
> >red hat nada mas que no es mio y no lo tengo a mano
> >recuerdo que estaban
> >
> >/boot
> >/usr
> >/swap
> >/home
> >/var
> >/
> >
> >pero no recuerdo cuales m�s y quisiera saber si el orden en que se creen
> >influye en algo.
>
> Weno, en realidad no tiene que tener obligadamente todas estas o mas
> particiones, en realidad solo se necesita obligatoriamente las parti-
> ciones / y una swap

Lo de las particiones es una muy buean costumbre, por seguridad y por comodidad.

No es muy recomendable poner el / y el  /home en la misma partici�n f�sica, pues
aumenta la posibilidad de que los usuarios acceses los archivos del root, y que
exploten los archivos SUID por ejemplo.

O suponete que ten�s un ftp p�blico, y se te olvida poner cotas: cualquiera te
llena el disco duro y deja de operar. O bien, tus mismos usuarios te lo llenan
cos sus archivos.

Pero m�s que por seguridad,  para su tranquilidad.

M�s de un servidor a dejado de operar porque se le llen� el disco duro, pues se
le llen� el /var/log. Al menos yo siempre hago una partici�n de /var.

Con respecto a /boot, es una buena idea si tienes problemas con el lilo en el
mbr, y lo pod�s instalar ah�. Yo en lo personal ya no hago /boot.

Otro aspecto por lo cual hacer particiones es a la hora de hacer un upgrade. Al
menos yo tengo la costumbre de reinstalar cada vez que cambio de distribuci�n.
Si es as�, simplemente no formateo /home y todos mis archivos se conservan sin
necesidad de har respaldos.

Recomendaciones del tama�o, dependen de la aplicaci�n. Yo hago esto la mayor
parte de las veces:

/usr 1.5 G
/var 300-500M
/ 500-800M
/home el resto.

saludos,
lc.




>


--
�Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
el tema "unsubscribe".

Responder a