On Wed, 2 May 2001, Alvaro F. Figueroa Cabezas wrote:
> No los nececita cierto? Entonces para que lo hacen...?
Si se necesita correr algo como uno de esos usuarios, lo razonable es
tenerles un shell. En el caso de Slackware, donde nos da pereza ser
expl�citos, el shell por defecto (el que agarran los usuarios si no tienen
el campo lleno) es /bin/sh (�pling!)
Los carajos de Debian, m�s paran�icos por omisi�n que nosostros,
probablemente niegan la entrada a quien no tenga shell. Como es usual, lo
de ellos es m�s correcto, pero m�s aburrido ;D (Al igual que la man�a de
decirle GNU-Linux al bendito sistema, por si alguien tiene ganas de pelear
sobre eso hoy).
> Otra duda que me queda de ver esto. Porque si la filosofia [1] de debian,
> es instalar el sistema basico, y despues ir instalando las cosas que uno
> necesita (ejemplo, apg-get install postgresql), porque trae esta _enorme_
> cantidad de usuarios?
Viendo la lista oareciera que no ten�s instalado un sistema base, sino
todo y la bacenilla. No creo que Debian instale por defecto usuarios para
varios manejadores de listas y varias bases de datos a menos que instal�s,
efectivamente, los manejadores de listas y las bases de datos
correspondientes. Por favor corr�janme si me equivoco.
Saludos,
-alf
--
�Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con
el tema "unsubscribe".
