Deseo comentar el art�culo �Cu�n libre o gratis?, emitido por don Alejandro Montalvo, Presidente de la C�mara de Productores de Software.
Debe decir que, pese a que difiero fuertemente de algunas opiniones emitidas por �l, por otro lado admiro fuertemente la evoluci�n que ha tenido el gremio empresarial d productores de software. Han producido software de alta calidad sin esperar "incentivos", simplemente con su capital principal, los excelentes desarrolladores que tiene el sector. 1. Se pregunta don Alejandro acerca de un empresario que hace n�meros si sustituye contabilidad, planillas, SISTEMAS OPERATIVOS etc. por aplicaciones de software libre. Sucede que eso es exactamente lo que ha hecho muchos empresarios con respecto a sistemas operativos, por ejemplo con Linux. �Es porque es gratis, cierto?. Falso. Es porque es confiable. De paso, es gratis para el usuario.... 2. "La utilizaci�n de Software Libre tiene un conjunto de inconvenientes que aumentan el riesgo y, evidentemente, disminuye la confianza en su utilizaci�n". �Me puede decir don Alejandro, por qu� entonces, el servidor de Web m�s usado es Apache -un producto de Software Libre- con el 55-60% del mercado de servidores -segun Netcraft, http://netcraft.com/ ?. �Por qu� Sendmail, un venerable producto, es el servidor de correo m�s usado?. �Por qu� BIND, otro venerable producto, posibilita que escriba desde, digamos [EMAIL PROTECTED] y no [EMAIL PROTECTED]?. Los tres productos anteriores literalmente mueven la Internet, tras bambalinas. Todos son de Software Libre. Y est�n ah�, no por ser gratuitos (lo son), sini por que la gente conf�a en ellos. �Por qu� tambi�n Linux, que en 1998 ten�a un 6% del mercado de servidores, ahora posee alrededor de un 25-30%. siendo el �nico otro sistema operativo en crecimiento?. Nuevamente, por confiabilidad, no por ser gratis. �Por qu� PHP, un excelente software de aplicaciones de Web est� en franco crecimiento, compitiendo con �xito con productos similares como Active Server Pages o Cold Fusion, ambos comerciales?. 3. "�Qu� sucede si algunos de los profesionales del departamento modifica el software libre y no hace las pruebas correspondientes generando errores en el procesamiento de la informaci�n?.". Respuesta: En cuesti�n de poco tiempo algui�n m�s, posiblemente del equipo director del proyecto o un potencial usuario, tendr� la modificaci�n que corrija esos errores. Si no hay inter�s en ello, el producto no saldr� al mercado con las modificaciones. Punto. 4. Valga decir que la manera de desarrollar en software libre tiene semejanzas tanto con el software comercial (fases prealfa, alfa, beta) como con el modo de desarrollar proyectos en la academia, lo que en ingl�s se llama "peer review". Ese tipo de desarrollo garantiza usualmente una alta calidad en los productos, ver el punto 2. 5. El software comercial y el software libre NO son adversarios. Son simplemente formas diferentes de desarrollo y, en muchos casos, compiten hombro a hombro (digamos, Apache -libre- y Microsoft IIS -comercial). En otros el comercial se lleva las palmas (Intuit, Exactus -hecho en CR, incidentalmente-). En otros el software libre es rey, por ejemplo, BIND. Recuerde tambi�n que, IBM, paradigma de una empresa comercial, ha estado apoyando fuertemente a Linux, paradigma del software libre. Le sugiero a usted, respetuosamente, que organicemos juntos un foro para demostrar las potencialidades del desarrollo y uso de software libre. De esta nota estoy mandando copia al Grupo de Usuarios de Linux de Costa Rica y al Ministro de Ciencia y Tecnolog�a. Ojal� el foro sea un �xito. -------------------------------------------------- Mario A. Guerra - [EMAIL PROTECTED] Ministerio de Ciencia y Tecnolog�a - Tel. 290-1790 -- �Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con el tema "unsubscribe".
