Esto tienes que traducirlo a unidades monetarias de alguna forma si pretendes convencer a una junta directiva.
En primer lugar, no es lo mismo una empresa que tiene servidores de Internet que una planta de proceso de pi�a o una oficina de dise�adores de ropa. Por ejemplo, "gran variedad de software" no tiene mucha validez si la herramienta que necesitas solamente existe para Windows. Por ejemplo, yo soy ingeniero electromec�nico, por lo que la existencia o inexistencia de miles de paquetes para administraci�n de servidores me es totalmente irrelevante si no puedo correr MS Project (no existe un reemplazo pr�ctico para Linux), AutoCAD (VariCAD y otros son funcionales pero AutoCAD tiene funciones �nicas y es un est�ndar), o programas espec�ficos que no puedes implementar en Linux. Existe VMWare??? S� claro, pero necesitas siempre Windows instalado, y siempre tienes que pagar licencias. Es decir, si bien Linux se ajusta muy bien a muchas empresas, no en todas es implementable en un 100%. De hecho, muchas veces las soluciones h�bridas son una necesidad. Quit�ndome la mano en el coraz�n, y con el dedo puesto en el balance general, los estados de resultados y la proyecci�n de flujo de efectivo, el factor costo es el argumento m�s fuerte que tiene Linux. Por supuesto, en el factor costo incluyes el software que puedes obtener gratuitamente en Internet. Por ejemplo, yo utilizo Octave y Scilab y no tengo que utilizar Matlab. Saludos, -Manuel. > Cuando alguien quiera saber por que bueo es linux hay que decirle , que > 1. seguridad > 2. estabilidad > 3. escalabilidad > 4. desempe�o > 5. gran variedad de software > > y como ultimo trae como valor agregado las reduccion de costos. -- �Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con el tema 'unsubscribe'. M�s informaci�n: http://www.linux.or.cr/listas
