Me parece bien que haga correcciones o cr�ticas constructivas si el art�culo hubiese aparecido en una revista especializada, lo cual no fue as�.
Adem�s, si queremos que la gente com�n y silvestre, que s�lo sabe que una computadora exista necesita Windows, conozca sobre Linux, el art�culo fue un buen acercamiento. -----Mensaje original----- De: Alvaro Figueroa <[EMAIL PROTECTED]> Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> CC: GULCR <[EMAIL PROTECTED]> Fecha: Martes 9 de Abril de 2002 11:15 AM Asunto: Criticas a http://www.nacion.co.cr/viva/2002/abril/08/var4.html >Buenas. > >Yo soy el jefe del �rea de servidores de la Universidad Latina, y un >miembro activo del GULCR. > >Mientras le� al articulo mencionado en el subject de este correo, note >*serios* errores, y me gustar�a apuntarle los mas notorios e >inquietantes de ellos. (Haciendo nota de que hay bastantes otros por >comentar) > >Comenzando. > >> Primero que todo, consiga una computadora con el sistema Linux >> instalado y enci�ndala. Ver� en una ventana la lista de sistemas >> operativos con los que puede arrancar la m�quina. > >Esto no es Linux. Esto es un loader como los que hay para muchos otros >sistemas operativos con los que he tenido contacto. > >El porque menciono esto como un error grave, es porque considero que el >foco completo de este art�culo, estuvo bastante corrido de Linux. El >art�culo pudo haberse llamado mas bien "Lo que v� cuando prend� la compu >de otro carajo". Me parece que el enfoque de "Tour" se pudo haber dado >un poquito mas en serio. > >> Las versiones de Linux se conocen como distribuciones y las m�s >> importantes son: Red Hat, Slack Ware, Mandrake, Gnome y Suse. > >Se escribe Slackware. Y Gnome no es una distribuci�n de Linux. > >> Todas estas versiones provienen de un solo sistema base: el GNU-Linux. > >Nahh. GNU-Linux es el nombre en que insiste Stallman debe llamarse a una >distribuci�n conformada de el kernel de alg�n sistema operativo (Como >Linux, Hurd, u otros) y una base de programas GNU. A Linus Tolvalds, le >importa un carajo este comentario, y Linus se mantiene llamando a Linux >por su nombre: Linux. > >En todo caso, _creo_ que la �nica distribuci�n que se puede llamar >GNU/Linux, es Debian. La cual por cierto omitiste entre la lista de >distribuciones. > >Sin embargo, incluso haciendo una generalizaci�n erronea de lo que es >GNU/Linux, esto no ser�a una base en comun para las distribuciones, sino >esto ser�a lo que cambia de distribuci�n en distribuci�n. > >> o si prefiere un sistema de barra de comandos como el antiguo sistema >> DOS. > >Esta es como *LA* herej�a. > >> Pero, la lista no termina ah�, ya que pr�cticamente cada programa de >> Windows ya tiene un versi�n para Linux. > >Me doy la libertad de ponerte palabras en la boca, y digamos que lo que >quisiste decir fue uno tiene programas para Linux que cumplen las >funciones de los programas que existen tradicionalmente en Windows. > >El comentario que hiciste, da la impresi�n de que uno puede encontrar >AutoCAD para Linux, MS-Office para Linux, etc, etc. > >> Si le gustar�a instalar Linux y necesita ayuda, solo tiene que llevar >> su computadora a la pr�xima reuni�n del grupo de usuarios de Linux de >> CR. > >Y algo que perjudica en gran manera al GULCR, es este comentario. Las >reuniones del GULCR son para prop�sitos totalmente diferentes a >instalarle la computadora a cada persona que aparezca en la puerta de la >sede donde hacemos la reuni�n e instalarles Linux ah�. > >De nuevo me doy la libertad de ponerte palabras en la boca, y voy a >decir que te refer�as a los Installfest. Y en todo caso, en ir a un >Installfest, requiere un proceso de inscripci�n; no es tan facil como >aparecer con la m�quina en mano. > >Personalmente, me parece que art�culos como este, en ves de ayudar a >Linux y al GULCR, entorpecen un poco nuestro trabajo. Mas aun, cuando >art�culos inprecisos y err�neos como este, le pueden servir de >referencia equivocada a personas que buscan citas sobre Linux para >alguna investigaci�n de cualquier indole, y estas personas conf�an >plenamente en fuentes como La Nacion. (Esto lo menciono en memoria del >un profesor que se justific� contra un amigo; sobre una discuci�n sobre >la definici�n de "Hacker" y "Craker", en la cual se pod�an ver en las >fuentes, periodicos de incluso mas renombre que La Nacion.) > >Ahora, as� como fue mi tarea[1] el criticarte este documento, tambi�n me >dispongo a ayudarte a revisar y a aclarar conceptos sobre art�culos como >este, *antes* de que se publiquen. Probablemente muchos otros miembros >del GULCR tengan a bien esta misma disposici�n. > >Pd. Recuerdo haber le�do hace poco un �rticulo donde dec�as que Napster >es el padre de las aplicaciones P2P, lo cual es un error enorme. Me >parece necesario que revises tus fuentes antes de publicar �rticulos con >tales falacias. > >[1] Apoyando uno de los principios del grupo, que es el promover Linux >en Costa Rica > >-- >Alvaro Figueroa > > > >-- >�Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con el tema >'unsubscribe'. M�s informaci�n: http://www.linux.or.cr/listas > -- �Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con el tema 'unsubscribe'. M�s informaci�n: http://www.linux.or.cr/listas
