Gracias por sus respuestas, solo asi podemos madurar y depurar nuestros 
pensamientos!  tengo algunos

comentarios y preguntas con respecto a su opinion del proyecto.  Estuve 
leyendo el proyecto de ley y las cartas de ambas partes.

Cuesti�n.>
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Un proyecto de esa magnitud de hecho fortaleceria el uso del software libre. 
  No hay duda, y seria un empuje bastante fuerte ya que se empezaria 
ense�ando linux en todas las escuelas, colegios, universidades publicas... y 
no por razones de facto, sino de jura!

En el proyecto de ley se describen 3 principios fundamentales como bien lo 
dijo ALF
[1.]Libre acceso del cuidadano a la informaci�n p�blica
[2.]Perennidad de los datos p�blicos
[3.] Seguridad del estado y de los ciudadanos

[1.] El primero se dice que se logra cuando la informaci�n no est� ligada a 
un �nico proveedor, cuando se usen formatos est�ndares y abiertos que 
permitan garantizar el libre acceso.

Pero esto se logra al utilizar XML e inclusive TXT.  No se podrian encriptar 
los datos eso si.

[2.] Luego se dice que la perennidad de los datos, depende tambien de la 
evolucion de los sistemas y no del monopolio de algunos proveedores o de la 
buena voluntad de otros.

El problema es que ningun proveedor da algo a buena voluntad.  Todo se basa 
en una relacion de negocios en donde el dinero es uno de los factores.  Otro 
de los principales factores es de garantizar relaciones ganar-ganar entre 
ambos, y ambos deben aportar su mejor esfuerzo para que la relacion se 
mantenga entre los paramentros de satisfaccion de ambos.

Con la parte del monopolio... bueno, todavia sigue el pleito, asi que por 
ahora no podemos decir en un congreso que hay monopolios de software o 
hardware.

[3] Esto no es problema con el GNU, de hecho que es una gran ventaja.  A lo 
mas que ha llegado MS es a abrir el codigo a estudiantes de universidades 
para su estudio, pero no creo que lo haga al publico.

Pero si realmente quieren asegurarse de que esto no ocurra, entonces lo 
unico que realmente serviria es que no usen las computadoras!!

Cuando se dise�a la seguridad de los datos... (que son p�blicos y que todos 
pueden ver y que adem�s desean mantener en secreto ;-) ) se evalua el valor 
de los datos, y se establece cuanto se invertira
en seguridad.  Cuanto valdr� una caja fuerte para asegurar CRC 100 y cuanto 
valdra otra que asegure 100 lingotes de oro... Es proporcional.

El hecho que sea proporcional nos dice que algunas personas tambien ver�n el 
robo de info como una inversi�n!  Valdr� la pena invertir CRC 100 para robar 
CRC 110???  no.  Sabemos que la info es publica, que no puede ser modificada 
por nadie externo pero si leida.   Cual es el problema! Incluso MS tiene la 
misma version de Kerberos, infraestructuras de llave p�blica, encriptaci�n 
que Linux Unix y otros!

Habra tambien mucha info no p�blica.  Pero todos ustedes podrian penas en 
muchos mecanismos de seguridad tanto comerciales como libres que harian un 
muy buen trabajo.  Que tengan pulgas... bueno el que este libre de pecado 
que tire la primera priedra.. (en este caso yo seria "la mujer de vida 
alegre" y ud los judios :-) )

Como saber que MS no va a meter codigo dentro de Win2045 que le robe los 
datos al gobierno de Peru??

Creen que MS arriesgaria su reputaci�n Multibillonaria para ganarse unos 
datos sobre el nombre y dispositivos de Hardware que tienen las PC del 
Gobierno Peruano? informaci�n sobre puntos militares estrat�gicos para 
venderle la info a Ecuador?  Para que, si vendiendo Windows hacen m�s 
plata!?!

(Y con otras empresas sucede lo mismo, pongo el ejemplo de MS porque es el 
que me queda m�s cerca.)

------------------------------------------------------------------------


Otra cuesti�n:>

Dice el proyecto que no atenta contra el libre comercio del software.  De 
hecho creo que este punto es mentira pero tan bien fundamentada que la 
tomar�n como verdad.

Mentira, porque va a perjudicar a quienes desarrollen y vendan sus 
productos.  La empresa XY tiene el sistema Z que es su producto estrella.
Si hay que venderle al gobierno el sistema Z, la empresa XY debe dar el 
c�digo fuente y dar el sistema Z gr�tis, pero se firmar� un contrato por 
servicios profesionales entre ambos.  Que es m�s beneficioso? vender 
software (hagalo una vez vendalo muchas veces) o servicios profesionales 
(que la planilla es lo que encarece).  Bien que en ambos hay pros y contras, 
pero la industria del software ha crecido tanto ya que uno puede distribuir 
el producto y no hay limite para la distribuci�n m�s que la aceptaci�n del 
mercado!  Y por eso tambien el costo m�s grande de las empresas de software, 
adem�s de la investigaci�n y otros,  es el mercadeo.

La mayoria de empresas de desarrollo tienen m�s desarrolladores que 
soportistas, y la mayoria de

empresas de infraestructura tienen m�s soportistas que desarrolladores.

------------------------------------------------------------------

Cuestion
Dice en el proyecto.:
Del universo de software para servidores que se comercializ� en los EEUU el 
a�o pasado, el 27%

correspondi� a programas libres...

Como voy a comercializar el software libre???
Ok puede que se refiera a programas anexos al sistema que si es de software 
libre pero... como voy a venderle al gobierno si mi software lo va a querer 
gr�tis???
OKOK puede que se refiera al hecho de que muchas personas hicieron software 
gratis y de c�digo abierto para alguna instituci�n o empresa y que luego le 
vendieran los servicios profesionales...

Pero igual est�n pagando por el software.  Hay muy pocas cosas que son 
completamente gr�tis.

El texto luego dice...
...Al contrario, la iniciativa permitir� liberar una gran cantidad de 
recursos, y un incentivo para potenciar la creatividad humana.

Esto si es subjetivo, impresiso, difuso y confuso y profuso!!  Como lo 
midi�?  C�mo se medir�n los resultados? como se contar�n las ganacias?

Eso es meterse en camisa de once varas!! Hay muchas empresas que afirman que 
saben cuanto vale el software.  Pero estudios que datan desde los inicios de 
la computaci�n nos demuestran que el valor de negocios de IT es muy 
relativo!  Incluso MS dice que Garner dice que para determinar el Valor de 
negocios de sus productos hay que utilizar variables como Earnings per 
Share, Ganancia por empleado,

Ganancias por PC, y muchas otras... Otros estudios dicen que eso no es 
cierto (The Business Value of

Computers Paul A. Strassmann  Se los recomiendo!).

Los graficos del Valor de negocios con respecto a ganancias por cantidad de 
PC o por inversi�n en IT etc, Parecen un Blanco de tiro!  No hay parametros 
universales... Por lo que me parece muy subjetivo
decir que si les damos m�s dinero a los servicios profesionales, pero 
restando en el desarrollo o en la compra, tendriamos ganacias reales en el 
gob de peru.  Eso no lo podran decir ni cuando la torta este hecha!
Solo mediante un buen estudio se podrian dar datos aprox.

-----------------------------------------------------------------------
Con respecto a los costos
En el proyecto dice
...El gran costo que supone el cambio de software propietario a software 
libre se circunscribe al proceso migratorio...

Cierto, y de hecho al cambiar de versi�n en el software comercial se sufren 
injusticias tambi�n.

...Estos costos [al cambiar de versi�n en software propietario] son 
permanentes y crecientes a lo largo del tiempo y tarde o temprano superan a 
los costos fijos de realizar una migraci�n...

Eso es un batazo a ojo de buen cubero y puede que sea cierto puede que no, 
pero afirmarlo en un proyecto de ley es lo que yo llamo demagogia!

No es cierto que la migraci�n a nuevas versiones siempre costar� m�s, una 
licencia de windows 2000 server cuesta US$ 1100 aprox y con Software 
Assurance,el cual es un nuevo esquema de licenciamiento
de MS en el cual se regalan todas las actualizaciones del producto en un 
marco de 2 a�os, en el gobierno de CR muchas instituciones tienen contratos 
Corporativos con MS en los cuales reciben todas las actualizaciones en 3 
a�os, y el renovar el contrato despues de 3 a�os solo cuesta aprox un tercio 
del precio de la licencia!

Adem�s se han firmado acuerdos en CR como en la ULatina en donde los 
estudiantes de Informatica pueden, al salir graduados,  llevarse 3 productos 
MS por un costo ridiculo (no se cuanto es pero puedes llevarte WIN, OFFice, 
VS.Net por 50$ o 100$ no se.)  Esos contratos son con las Universidades y 
los muchachos de la Latina pueden dar m�s info al respecto.

Aqui salen beneficiados hasta los estudiantes...

OK, con linux pueden salir con toda la distribuci�n bajo el brazo :-)pero 
dentro del software comercial estamos muy baratos, lo que nos da ganancia es 
el volumen!.

Creo que el uso de software libre tiene muchas ventajas, acad�micas y para 
despertar la creatividad ,el pensamiento critico y para mejorar la calidad 
de los ing en software, etc.  Pero me parece muy peligroso irse con 
opiniones dudosas a migrar todo un aparato estatal a una sola plataforma.  
Digo opiniones dudosas porque no he podido ver estudios de factibilidad 
acompa�ando el proyecto.

Totalmente de acuerdo que el proyecto se puede hacer, pero costar� m�s o 
menos?  Como administran el riesgo?, los costos ocultos?, la complejidad?, 
los requerimientos de los usuarios?, la compatibilidad hacia atras (despues 
de migrar)? etc, etc?  la planeaci�n y el tiempo que se tarde no se cuentan 
dentro de los costos pero adivinen quien paga la factura.

Si el proyecto se efectua, ser� beneficioso, tienen un consentimiento del 
usuario final?

Recuerden que una regla de oro en la confecci�n del software es que si uno 
hace un software perfecto pero a los usarios no les gusta, muy probable que 
el proyecto termine en fracaso!

Ahi tiene que venir toda una funci�n de mercadeo para convencer a todos los 
usuarios de que el cambio es lo mejor para ellos y para Peru, que la gente 
sienta la emocion que sienten los linuxero, traspasar ese fervor de que no 
dependemos de nadie sino de nosotros como pais!

Pero ese marketing no se incluye en los costos de la migraci�n!  Pero 
adivinen quien lo paga??



----------------------------------------------------------------------

Con respecto a la respuesta de Alf sobre los inicios de MS, Gracias por el 
Link!

yo me referia a su visi�n... una pc en cada hogar...
Si empezo como desarrolladora de herramientas de desarrollo como basic, 
tambien desarrollo algunos sistemas operativos como el de la trs-80 de radio 
shack (yo tenia una de esas pero nunca salieron pantallasos azules :-) )


Por cierto, que es lo que hay el prox sabado?
Cafe, cafe??!!
---------------------------------------------------------------------

Alessandro


Saludos a los compas de la lista y a Artagnan 2001
<[EMAIL PROTECTED]>, quien concluye firmando.
>Victor Bendig
>Technology Solutions Intern
>Microsoft Costa Rica
Ta bueno que alguien empiece por ah�, pero deb�s cuidar tu nombre (ay� vos 
si
cambi�s por linux en tu trabajo =).

jajaja! =)
(mas bien estoy en MS para obtener el criterio del otro lado, muy 
enriquecedor por cierto)

El gob peruano requiere que el software sea gratis y que entreguen el 
codigo.  Muy pocas empresas pueden hacer esto! El GNU se ha mantenido 
gracias al esfuerzo de muchos que han sido voluntarios.

Pero muchas empresas comerciales no se pueden dar el lujo de regalar el 
Software. Ni siquiera sabiendo que ganaran por servicios profesionales!

No es una imposicion explicita, sino implicita de un ambiente capitalista.
--------------------------------------------------------------------


Jeffrey gracias por el Link!
Con respecto a lo del 56.38% es cierto, en servidores Apache, pero ahi vamos 
con la guerra de los numeros que MS utiliza mucho tambien...  la verdad es 
que hay muchos usando Apache y muchos usando otros, decir m�s es batear 
estadisticamente :-)

Gracias por Lycoris.

----------------------------------------------------------------------
Gustavo

El proyecto define claramente el termino Software Comercial y software 
libre.  ahi es donde se dictan los requerimientos y ahi es donde muchas 
empresas no querran competir porque su funcionamiento no lo permite.

En la industria automotriz los repuestos (o el servicio post venta) es lo 
que mas ganancia deja, mas que la venta del automovil, si el caso fuese 
analogo al del software, entonces podria verse como que si nos regalaran el 
carro pero el servicio postventa es cobrado... pero los repuestos deben ser 
gratis tambien... hmmm no me huele a plata.






Saludos a todos,





Victor Bendig
Technology Solutions Intern
Microsoft Costa Rica
371 64 12


_________________________________________________________________
Hable con sus amigos en l�nea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es



Responder a