On Fri, 10 May 2002, Alberto Brealey G. wrote:
> adem�s: todo depende de tu proveedor. si el VSAT es de 512/256kbps y tu
> proveedor te da ese ancho de banda (lo cual no sucede con GILAT),
> entonces es m�s r�pido q el RDSI. Si el proveedor al q te conect�s por
> ...
Es importante tomar en cuenta que el VSat por ser satelital va a tener un
restraso mayor en el tiempo que dura un paquete en llegar al otro lado
(entre 300 y 500 milisegundos en condiciones ideales, debido a la altura
del sat�lite y la velocidad de la luz), y con las l�neas terrestres como
el RDSI los tiempos son menores (dependen de muchos otros factores pero no
llegan a los niveles del sat�lite, cuando est�n bien). No hay que
confundirse con el ancho de banda, si el VSat dice que va a ser de
512/256kbps significa que va a pasar 512 kilobits por segundo hacia una
direcci�n y 256 kilobits por segundo hacia otra, de igual forma si el RDSI
tiene la misma capacidad de ancho de banda va a pasar la misma
cantidad de datos en un segundo. Los tiempos de respuesta son importantes
cuando tus aplicaciones son altamente interactivas o son sencibles a
retrasos (telnet o ssh, o telefon�a por IP, respectivamente), pero si son
aplicaciones menos sencibles al retraso (transferencia de archivos,
navegaci�n, etc) entonces los resultados van a ser iguales en el caso en
que ambos sistemas est�n en las mismas condiciones.
Federico Figueroa C.
Inalambrica.net
