>> K��nZ escribi�: > - Que debemos aprender primero?
Depende de qu� es lo que ya saben. Personalemente creo que, para labores de administraci�n de sistemas, lo primero que hay que aprender es como moverse dentro de UNIX, es decir, familiarizarse con la l�nea de comandos. Para eso hay un HOWTO bueno (DOS-To-Linux creo que se llama, si la memoria no me enga�a es un mini-HOWTO). Lo segundo es ir a darse una vuelta por el System Administration Guide, que ya est� viejito, pero sigue siendo v�lido. Eso tambi�n se encuentra en http://www.tldp.org/. Leerse de tapa a tapa "The Unix Programming Environment" supongo que ser�a tambi�n bueno (pero no s� porque yo nunca he hecho eso). La otra cosa que pertenece a las cualidades de un buen administrador de sistemas es manejar en forma razonablemente flu�da alg�n lenguaje de scripts. Bourne Shell (sh) es, nah, digamos que una opci�n l�gica, pero adolece del problema que tiende a ser poco portable, a menos que uno programe con una mano atada a la espalda. Personalmente yo aconsejo guardar una distancia razonable de AWK y familia; el problema con AWK es que existen unas cu�ntas implementaciones incompatibles una con otra y las incompatiblidades se descubren precisamente cuando el asunto se torna cr�tico (aqu� habla Do�a Experiencia que ha tenido que modificar scripts de awk luego que dejan de funcionar por las razones m�s floridas). Perl tiende a ser una buena opci�n, primero porque es f�cil de aprender, est� bien documentado y sobre todo porque es com�n encontrar Perl en todas partes, adem�s de que es f�cil decir "necesito tal o cual versi�n de Perl" en caso de que eso sea cr�tico. Adem�s de eso, no da�a en lo absoluto tener un conocimiento b�sico de vi, pues es probablemente el �nico editor que est� casi con seguridad disponible en todas las instalaciones de Unix. En el caso de ciertas distribuciones (e.g. Debian) es seguro encontrar otros editores en cada instalaci�n (e.g. ae), pero esto es la excepci�n, no la norma. Y una vez que uno aprende vi, lo natural es seguir aprendiendo. Y si uno sigue aprendiendo vi eventualmente llega a descubrir "vim", cosa que uno aprende a querer y valorar. Y a partir de este punto yo creo que es una cosa personal. Un administrador de sistemas tiene que tener casi con seguridad un conocimiento razonable de redes, no da�a si tiene algo de idea de programaci�n en general, y una noci�n clara de lo que es �tica profesional es algo que yo pongo dentro de la lista de requisitos. -- Marcelo -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
