> >> No ser�a recomdable usar Debian: > >> digo yo: me parece que las rutinas de instalaci�n de > Debian son bastante > >> livianas y permiten seleccionar muy bien los paquetes a > instalar (creo yo) > > > >No se entiende bien, a mi parecer, el punto de este > argumento. �Qu� quiere > >decir "rutinas de instalaci�n livianas"? �por qu� es problem�tico que > >permitan seleccionar muy bien los paquetes a instalar? > > Me parece (por el resto del mensaje) que Ciro lo que quizo > decir fue mas > bien algo como: "�No seria recomendabe usar Debian?"
Entiendo donde escrib� mal, el No no pretend�a ser de negaci�n, ten�a que ser "No ser�a recomendable usar Debian?" a modo de sugerencia: estaba sugiriendo usar Debian no implicando que no lo usara, sorry, Ciro. -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
