Un punto que me parece importante a resaltar con respecto a esta discusi�n,
en los aspectos de debate entre Open Source y Free Software y Propietary
Software y dem�s.

Creo que a pesar de lo que se trata de promover en el gulcr: el uso de
software libre, existe el problema de que no toda la tecnolog�a que existe y
est� siendo usada en el mercado es libre: mucha es propietaria.

As�, si no se promueve la coexistencia, sobre la base instalada existente de
software propietario  podr�a ser m�s dif�cil promover el software libre.

De hecho, podemos ver como PERL, Python, PHP existen en .NET y c�mo mucha
tecnolog�a Open Source corre en MS, versiones varias de UNIX (abiertas,
cerradas, libres, propietarias) y Linux.

Creo que el camino es decir: "que algui�n ocupa MS x, y � z corriendo con
junto con Linux, Open Office.org, Apache, PERL, Python" tuanis, quiere decir
que se est� usando Linux, OO.org, apache, etc.

S� creo que cabe la recomendaci�n de Alvaro Figueroa: si va a usar IM use
Jabber, hay clientes y servidores que soportan, de mejor o peor manera, los
sistemas propietarios de IM (MS, AOL, Yahoo!,...) que soportan SSL,
contrase�as encriptadas, etc. : en general Jabber es una mejor opci�n.

En todo caso, si logro montar mi jabber de forma que me parezca segura, que
le permita al usuario en cuesti�n intercambiar IM con los de PETCO y a otros
usuarios conectarse con clientes de otros les estar� informando c�mo va el
asunto!


Ciro.

--
Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe'
Problemas a: [EMAIL PROTECTED]  http://www.linux.or.cr/listas

Responder a