Con lo de pensar o no pensar (tampoco busco flames, sólo filosófo un rato)
no sería mucho más fácil hacer sistemas de fácil uso, conociendo necesidades específicas, con Linux y software Open Source? teorizo y no practico, o al menos no practico mucho (hay muchas necesidades diversas de trabajo y personales que impiden que uno explote el verdadero potencial de las cosas). digamos: en la oficina ocupan llevar presentaciones donde clientes: tomamos una portátil con Linux y StarOffice y, una vez que "bootea" bien, sinceramente, la considero (y por lo menos la tecnóloga de alimentos que más la usa está de acuerdo conmigo) más fácil de usar que una portátil análoga con windows. implementando las cosas bien, con Linux y software abierto, me parece más viable establecer buena seguridad, evitar virus, evitar y correguir "bugs", etc. y configurar todo tipo de PC's y dispositivos para que los usuarios los puedan usar sin riesgo a dañarlos. aquello de que con Linux, una vez que está bien configurado, no suele fallar corresponde enteramente a mi experiencia personal administrando ambientes mixtos (allá en los 90's Novell+Windows, luego casi sólo Windows y ahora Linux+Windows). mis servidores y estaciones de trabajo Linux, una vez bien configuradas, simplemente no fallan: en windows, eso es otra historia. con lo de que no practico quiero decir: podría configurar mejor la susodicha portátil para evitarle cargar software que no usa y optimizarla para visitas a clientes, así como podría hacer muchas cosas para tener sistemas más estables con Linux evitandome la constante molestia de ciertos equipos windows... claro que no cuento con entera aprobación de la gerencia con respecto a estas políticas, pero vamos ganando terreno poco a poco y de forma inexorable! (un pequeño "pun" con respecto a lo de "world domination"). Ciro. -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
