Inclusive, si la red es ethernet y no es switcheada, se puede monitorear en modo "prom�scuo" para ver todo el tr�fico del LAN, no s�lo el que esta pas�ndo por el servidor.
Si la LAN es switcheada entonces s�lo estar�a monitoreando lo que est� pegado al mismo puerto del switch. Si la idea es monitorear el tr�fico que va/viene de internet entonces con los logs del proxy, firewall, router o lo que sea deber�a poder monitorear y con, digamos, squid guard puede regular el acceso a internet bastante bien. Tambi�n en el cache del proxy deber�an de estar los objetos m�s recientemente y m�s accesados. Esto (por este comentario adjunto mensaje a Marcelo Magallon, dado que �l suele tener opiniones interesantes en estos asuntos) no es inmoral ni ilegal siempre y cuando uno tenga el derecho de hacerlo. Creo recordar que en alg�n lugar le� que el correo electr�nico que uno recibe en beneficio de una organizaci�n no es confidencial a t�tulo personal: es correo de la empresa, no del usuario. Si esto aplica con correo (que tiene un destinatario espec�fico), creo que a�n m�s con otra informaci�n. Creo que el contenido de la informaci�n que circule por la LAN de una organizaci�n es de inter�s para la organizaci�n y s�lo podr�a considerarse inmoral/ilegal (seg�n creo yo, esto es, obviamente, una opini�n) monitorearlo si uno no es persona autorizada por la organizaci�n para hacerlo: sea espionaje por parte de terceros o por personas que pertenecen a la organizaci�n m�s no est�n autorizadas. Supongo que, de alguna manera, dicha autorizaci�n deber�a provenir, �ltimamente, de aqu�l (aquellos) individuo(s) que tengan poderes legales con respecto a la organizaci�n. Obviamente me estoy metiendo en un campo que no es el m�o (los aspectos legales) pero si es de mi inter�s (como administrador de redes). Ciro. -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
