El NFS es la forma natural de Unix para compartir directorios y el Samba es un clon de los servicios de compartici�n de Windows. Ambos funcionan muy bien, pero quiz� NFS sea m�s f�cil de configurar


Tambi�n puedes usar CODA o AFS (b�scalos en la documentaci�n de tu kernel). Ambos tienen ciertas ventajas sobre NFS y Samba.

Ahora que si lo que quieres es no complicarte la vida y tener una soluci�n f�cil y r�pida pues mejor quedate con NFS, pero que luego no digan que no te lo advert� que tiene muchas broncas de seguridad especialmente en el rpc.statd (y no se diga del Samba y no por el software que est� muy masiso sino por el protocolo). As� que si vas a usar NFS por f�cil y r�pido por lo menos hechale una le�da al HOWTO en especial a la secci�n que dice c�mo debes tener configurado tu firewall y tus archivos /etc/hosts.allow y /etc/hosts.deny para minimizar el riesgo de que alguien te la meta hasta el fondo.


_________________________________________________________________
STOP MORE SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE* http://join.msn.com/?page=features/junkmail



-- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas



Responder a