On Tue, 5 Aug 2003, [iso-8859-1] Alex�nder Murillo Herrera wrote: > Tengo una PC instalada con Debian y algunas otras cosas ya funcionando.
Estoy asumiendo que quer�s hacer RAID por software, no hardware. De lo contrario, ser�a bueno que nos envi�s detalles de la tarjeta de RAID que necesit�s usar, el tipo y tama�o de los discos, etc. Antes que nada, para poder pasar la PC a RAID por software vas a tener que respaldar tus datos, porque es necesario dar formato a los dispositivos que vas a usar. (Dicho esto, es _posible_ que pod�s evitar dar formato si vas a usar RAID-1, pero el riesgo de perder datos es tan alto que m�s vale olvidar que existe la opci�n). Otro asunto es que uno crea grupos de RAID con base en particiones, no dispositivos (discos). Esto no quiere decir que no se pueda amarrar un mont�n de discos como una partici�n muy gorda, pero generalmente no resulta c�modo/flexible/loquesea. > La PC tiene un disco duro IDE de 40 GB con todas las particiones en > ext3, quer�a saber si ser� factible configurar un segundo disco duro IDE > de forma que ambos discos trabajen en RAID 2, o si hay forma de hacer > que uno sea un espejo del otro aunque no sea en l�nea. RAID 2, aunque te�ricamente existe, no es com�n en implantaciones comerciales de RAID y del todo no est� soportado en linux. Los niveles que soporta el kernel (+raidtools (http://people.redhat.com/mingo/raidtools/), obligatorios para que la bestia camine) son: Lineal: una partici�n tras otra como si fueran una sola. Conforme se llena la primera partici�n se empieza a usar la segunda; al llenarse la segunda, la tercera; etc�tera. Sirve para tener mucho espacio en un s�lo grupo o bloque. Raid-0: Igual que lineal, pero los datos se distribuyen entre todas las particiones que conforman el grupo, de manera que el acceso a los datos sea, en promedio, m�s r�pido. Sirve para lo mismo que el lineal, pero con un mejor rendimiento (te�rico - hay muchas variables adicionales en juego). Raid-1: Particiones en espejo. Las particiones deben ser m�s o menos del mismo tama�o. Se usa para lograr redundancia de datos. Sin importar cu�ntos discos se pongan en este esquema, el grupo tiene el tama�o (espacio de almacenamiento efectivo) de una sola de las particiones - todas las dem�s son de respaldo. Raid-4: Reparte los datos entre las particiones que conforman el grupo y guarda informaci�n de paridad (_no_ un respaldo completo de los datos) en una de las particiones. Raid-5: Es como el anterior, pero tambi�n reparte la informaci�n de paridad entre las distintas particiones. Tiene mayor redundancia que el Raid-0, mejor aprovechamiento del espacio que el Raid-1 y un rendimiento razonable. Existen, luego, los "niveles" 10 y 0+1, espejos montados uno tras otro o grupos espejeados contra otros grupos. Yo he trabajado con Raid-0, Raid-1 y Raid-5 y se portan muy bien. De acuerdo con lo que mencionaste, pareciera que tu opci�n es RAID-1 (por cierto, Raid-4 y Raid-5 s�lo tienen sentido cuando se tienen tres o m�s discos (s�, se pueden montar con uno o dos discos y un mont�n de particiones, pero el costo/beneficio no justifica una instalaci�n de este tipo en una gran mayor�a de las ocasiones)). La informaci�n necesaria para montar el Raid por software se encuentra en: http://tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html Ah� se explica adem�s c�mo poner la ra�z en raid, aunque tambi�n hay un HOWTO (m�s peque�o) dedicado al arranque: http://tldp.org/HOWTO/Boot+Root+Raid+LILO.html Te recomiendo leerlos con detenimiento y resolver las dudas que te surjan aqu� en la lista. Adem�s, si nos cont�s con un poco mayor detalle el prop�sito de la m�quina que vas a poner con raid, tal vez podamos brindarte sugerencias espec�ficas al caso; no se usa el mismo esquema para una estaci�n de trabajo que para un servidor de base de datos. Saludos, ______________________________________ _ ___ ___ | || | ' Complexity is human <_> || || |- simplicity, divine <___||_||_| SLACKWARE LINUX -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
