> En realidad no es as�, el kernel es qui�n clasifica todos los paquetes,
> y se los entrega a cada programa de usuario seg�n el puerto en el que
> est� o a inetd ("man inetd" para m�s informaci�n sobre inetd) . Ser�a
> completamente ineficiente que los programas que escuchan en un puerto
> (aka daemon) lean y discriminen todos los paquetes que llegan a la
> m�quina, especialmente si la m�quina tiene una cantidad importante de
> servicios.
Tienes razon, sorry por el malentendido, pero estaba tratando de dar una
explicacion mas semantica del asunto que tecnica, pero tienes toda la razon es
mejor para evitar malentendidos.
Gracias por la correccion!
Saludos
PD: Si fuera un microkernel entonces seria un demonio corriendo en programa de
usuario el que recibiria los paquetes :), no les parece mas eficiente y modular!!
<sarcasmo>que mae mas necio con esa vara del microkernel!!!</sarcasmo>
--
Diego A. Dompe Gamboa
Student, Computer Science Department
Costa Rica Institute of Technology
-------------------------------------------------
This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
--
Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe'
Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
