Buenas, On Thu, 2003-10-09 at 15:29, Randall Mora Silva wrote:
> El tamano influye de algo del archivo No estoy seguro. Me parece que nada m�s influye en el espacio de memoria que ocupa, pero tambi�n podr�an haber penalidades en el desempe�o. > Que es mejor integrado al kernel o como modulo Depende. La idea es poner integrado todo lo que se necesite para poder cargar los m�dulos (por ejemplo, si ten�s un disco IDE y pon�s el soporte para IDE como m�dulo, se vuelve un poco dif�cil que el kernel pueda cargar el m�dulo de IDE desde el disco IDE, �no?). Por lo tanto, hay gente que solo deja integrado lo absolutamente necesario y todo lo dem�s lo pone como m�dulo, sin embargo, mi opini�n personal es que si uno va a tener un m�dulo cargado siempre, no hay mucha gracia en que sea un m�dulo (en mi caso, el de la tarjeta de sonido y las tarjetas de red est�n cargados siempre, por eso prefiero integrarlos al kernel). > Hay alguna diferencia si lo construi con Bzimage o zImage, mi > procesador es Amd Athlom Revis� este[0] documento, espec�ficamente esta[1] parte. > Todo lo anterior porque un companero y yo estamos tratando de unir dos > maquinas para hacer un cluster y lo primero que teniamos que hacer > todo lo anterior. �Aj�? �Con qu� herramientas? �Y para qu� proposito? Suena interesante. [0] http://www.tldp.org/HOWTO/Kernel-HOWTO/ [1] http://www.tldp.org/HOWTO/Kernel-HOWTO/kernel_files_info.html#bzimagelbl -- Jeffrey Esquivel "What power would Hell have if those here imprisoned were not able to dream of Heaven?" --Neil Gaiman, The Sandman -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
