On Fri, 2003-12-12 at 01:50, Ignacio Solis wrote: > * Rafael Campos ([EMAIL PROTECTED]) said: > > > Ahora los grupos mip4 y mip6 del IETF tratan de estandarizar unas de esas > > > varas para los sistemas modernos, pero no son exactamente lo mismo. Son > > > para otro tipo de redes (como cdma2000). > > > > Cuando tengamos redes inal??mbricas capaces de brindarnos conectividad IP a > > nuestro tel??fono celular (como CDMA2000), Mobile IP ser?? una necesidad > > ineludible para poder tener conectividad ininterrumpida. > > Mobile IP no es la solución para todo. La conectividad ininterrumpida no se > obtiene únicamente con cosas como mobile IP. En una red cdma2000 el gateway de > la red puede encargarse fácilmente de enviar los paquetes al destino correcto, > al igual que tenemos destinos correctos en llamadas celulares digitales. Es un > proceso más sencillo. Además de que la localidad de utilización lo hace posible > en este caso.
Ok, pero esto es posible porque existe una infraestructura que permite manejar la movilidad en capa 2. Mobile IP es movilidad en capa 3, es decir, no es necesario cambiar la capa 2. > > > C??mo va a ser obsoleta una tecnolog??a que la NASA empez?? a usar a inicios > > de este a??o???? > > http://www.washingtontechnology.com/news/1_1/daily_news/19926-1.html > > La NASA también utiliza 'kermit' como protocolo, asà que eso no me refuerza que > sea algo emergentemente nuevo. Jalisco nunca pierde... > > 1) Ir en el carro con una laptop bajando un archivo de Internet que comenz?? > > a bajarlo en San Jos?? y termin?? en Cartago, habiendo pasado por digamos 10 > > puntos de acceso a Internet. > > Dejá de bajar varas mientras manejás! > > > (situaciones hipot??ticas, ojal?? ya hubiese acceso inal??mbrico en San > > Jos?? :P) > > Quien va chateando por avenida centrál? 'tá loco! Le quitan hasta la faja y ni > se da cuenta. > > > Mobile IP es tuanis y la vara, pero no es que sea la solución para todos los > problemas. Yo lo veo como un segmento nada más. Para obtener conectividad > continua también se pueden usar proxys y transport layers más adaptados a la > mobilidad. Mobile IP no es el único metodo de mantener conectividad. En los > últimos años la investigación en Mobile IP ha bajado bastante y aunque todavÃa > haya cierto interes (como por Perkins) no es la maravilla innovadora. Estamos de acuerdo en un par de cosas: 1) Mobile IP es un "parche" que hubo que inventar para poder hacer que un protocolo con mas de 20 años de existencia como lo es TCP/IP pudiera soportar movilidad. Lo ideal no es hacer parches sino inventar una nueva transport layer diseñada con la movilidad en mente para que sustituya a TCP. Lo malo es que habrÃa que botar todos los protocolos que actualmente se basan en TCP (la mayoria). En el futuro de fijo sucedera, pero mientras tanto que hacemos????? 2) No se puede ir chateando por la Avenida Central :P En todo caso, veamos cómo evoluciona el desarrollo de Mobile IP y luego hablamos. Saludos, Rafa -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
