* Luigi ([EMAIL PROTECTED]) said: > Alguien ya tiene la distro RedHat Fedora? Y cual es su opinion acerca de > la distro?
Si por 'ya tiene' nos referimos a 'ya la instal�', 'ya la vio' o 'ya la us�', entonces yo. La distro (core 1) me parece buena, _pero_ ... 1. Es inmadura. La distribuci�n trata de acercarse al formato debian y poner branches (ramas); stable, testing, unstable. Esto todav�a no est� resuelto. Deber�an consolidarse en una opci�n, redhat-update, yum o apt, si no todo se les puede hacer un desp**** 2. Hereda lo malo de RH. Con esto me refiero espec�ficamente a no traer soporte para mp3 compilado. Esto a muchos no les puede importar y a otros no les molesta ya que bajan e instalan xmms-mp3. Sinembargo, sigue siendo molesto. Tanto arts (o el paquete correcto) como gstreamer no vienen compilados contra las librer�as de mp3, por lo que no se pueden tocar archivos mp3 por nautilus/konqueror. �Por qu� es esto importante? Porque entonces en un share samba no montado no se pueden tocar las canciones mp3. 3. Todav�a tiene trazas de RH. Los paquetes han sido lentamente migrados a Fedora, pero muchos todav�a ponen RH por todos lados, lo cual crea colisiones y fallas. Por ejemplo los utilitarios para manejo de paquetes de RH est�n en los menues, pero no se pueden usar porque buscan los paquetes en /mnt/cdrom/RedHat, cuando en realidad est�n en /mnt/cdrom/Fedora. Eso es por dar un simple ejemplo. Sin embargo, como primera versi�n no me parece tan mal. El usuario del sistema que instal� est� contento. Espero que Core2 sea bastante mejor. Nacho -- "In Googlis non est, ergo non est." - Anonymous Coward Homepage: http://www.cse.ucsc.edu/~isolis/ | EEE8 08C9 FBAE B471 9691 GPG Public Key: http://www.igso.net/isolis.gpg | CE7A 1CC8 D3DE B31E 10AB
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
