Hola,
El Thu, Mar 04, 2004 at 08:40:50AM -0600, Eduardo Sanchez M. escribi�:
> Perd�n, las reemplac�...
Hmm, entonces es probable que el problema no est� en el NAT (o, a�n m�s
probable, que mis reglas no est�n tan bien como cre� :-).
> Adjunto la tabla de ruteo del WinXP en un archivo de texto...
> [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/resolv.conf
> nameserver 192.168.0.12
> nameserver 192.168.0.8
> search <mi_dominio>
Supongo que estos si son servidores DNS y que son los mismos que tiene
la m�quina en Windows, cierto?
> Adicionalmente mi tabla de ruteo en Slackware dice lo sgte:
> [EMAIL PROTECTED]:~$ netstat -rn
> Kernel IP routing table
> Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt
> Iface
> 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 40 0 0
> eth0
> 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 40 0 0
> lo
> 0.0.0.0 192.168.0.137 0.0.0.0 UG 40 0 0
> eth0
Esto pareciera estar correcto.
> Como coment� en otro correo, es extra�o, porque en este momento si paso
> bien a trav�s del iptables con slackware, pero tengo como 3 d�as de no
> apagar la m�quina, si la booteo ya quedo tostado otra vez hasta quien
> sabe que momento que le vuelve a dar la gana funcionar...
Ok, la salida a Internet deja de funcionar _siempre_ que reinici�s la
m�quina? Ahora, si la m�quina est� funcionando en el momento en que
copiaste la configuraci�n de m�s arriba, pues es poco probable que
podamos detectar el problema.
> saludos,
Igual.
--
Jeffrey Esquivel
"All your questions can be answered, if that is what you want. But once
you learn your answers you can never unlearn them."
--Neil Gaiman, "American Gods"
--
Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe'
Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
