100% d'accord avec toi sur la diff�rence entre libre et gratuit mais ont n'attrape pas des mouches avec du vinaigre. Une fois le participant dans la salle de cours il sera toujours temps de faire des distinguos.
Je veux �mettre un message simple, voire simpliste � la Microsoft, pour attirer les participants.
Anne Possoz wrote:
J-A Eberhard a �crit:
" Titre Travailler gratuitement sous Windows avec les logiciels libres
Le mythe de la gratuit�. Ce n'est pas un argument s�rieux de promotion du logiciel libre, amha.
Ce cours est destin� � toute personne utilisant un ordinateur muni de Windows et qui souhaite se construire un environnment de travail en utilisant des logiciels libres disponibles gratuitement.
Pourquoi ne pas dire "librement t�l�chargeable"? Les logiciels libres ne sont pas des freeware. En utilisant le seul argument de la gratuit�, on d�truit l'esprit coop�ratif du libre qui est certainement un de ses points les plus forts.
Contenu: Introduction aux logiciels libres (les trouver, les installer) Pr�sentation d'un tableau d'�quivalence entre logiciels payants et libres.
La diff�rence est entre logiciels libres et non libres (propri�taires).
Mise en pratique avec la compilation GNUWIN r�alis�e par l'EPFL
par GNU Generation, association d'�tudiants de l'EPFL.
Bureautique avec Open Office Introduction � une suite bureautique libre et gratuite capable de remplacer Word, Excel, PowerPoint
Internet avec Mozilla Introduction � une suite Internet libre avec Mozilla / Thunderbird
Soit Mozilla, soit Firefox/Thunderbird
Je suis assez d�prim�e quand je vois que toute la promotion est centr�e sur la gratuit� et non sur des logiciels comme un bien commun.
Gageons que le vocabulaire utilis� changera. Les mots sont tr�s importants. Ils forment la pens�e.
P.S. Si le cours est donn� dans un lieu accessible, je veux bien m'inscrire, m�me si je n'utilise pas Windows.
Anne
_______________________________________________ gull-org mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull-org
