Hello, J'étais tombé sur une présentation de HP concernant leur produit "pme" SAN, la série MSA2000 Il y avait dans une présentation un comparatif, iSCSI / FC et niveau de RAID.
Page 12 de la présentation : MSA2000 Technical Cookbook (4AA2-5505ENW)... http://guest.sharebox.ch/file_download.php?hash=24f204c4c5317982b0915b2851196c74278b5e76 En gros, tu perdais un peu de I/O par secondes en iSCSI (surtout à la lecture) par rapport à du FC. Après, tu gagnes en "facilité d'administration" et connectique... A+ Marc -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Daniel Cordey Sent: vendredi 30 octobre 2009 09:53 To: Gull, liste de discussion Subject: [gull] iSCSI Bonjour a tous, Je suis en train d'envisager un changement d'architecture pour nos serveurs DB. J'aimerais passer des interface SCSI a... auter chose. J'hesite donc entre Fibre Channel (mais trop cher a mon avis) et du iSCSI. Toutefois, je ne trouve aucune comparaison entre ces deux types d'interfaces sur le net... Je veux dire des benchmarks... J'ai trouve des infos eparses et peut fiables... mais rien de vraiment significatif. Je cherche simplement des resultats de benchmarks avec du iSCSI (large/small blocks), ou quelqu'un ayant une peu d'experience de l'installation/utlilisation de iSCSI dans un environement base de donnee... Je connais deja les performances de ce que je peux obtenir avec du SATA, SCSI (interne/externe) et je ne veux pas vraiment dans du FC. Je cherche juste des valeurs "brutes", pas a commencer une discussion sur les merites de RAID 10 ou LVM... :-) dc _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
