On Thursday 21 April 2011 19:00:11 Félix Hauri wrote: > > sorted( [1,4,3,7] ) est préféré à [1,4,3,7].sort() > > ces dex fonctions ne fonctionne pas du tout de la même manière. > > Du coup, l'argument > ``perl est confus: y'a trop de manière de faire la même chose'' > tient de moins en moins...
Non, car sorted() est la maniere recommandee depuis la version 3.0. Auparavant, la methode sort() etait incluses dans l'objet manipule (list, tuple), alors que sorted est une fonction acceptant des arguments plus varies. Entre autre sorted() est mieux adapte a traiter les objets derives, notamment ceux des modules numpy/scipy, etc. > Bref, je peux me dire, raisonablement, que cette vieille casserolle de > Perl, avec toutes ses évolutions, modifications adaptations, etc n'a pas > encore fini de cuisiner de bonnes petites recettes... N'oublions pas que COBOL, FORTRAN et ADA ont aussi ete modernise. C'est tres a la mode dans certaines EMS :-) dc _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
