D'accord sur ce point. Quoique le problème des opérations non atomiques peut être résolu par un commit à deux phases, confirmé par "l'urne". En cas d'absence du 2ème commit, l'opération est annulée et on recommence.
> -----Message d'origine----- > De : [email protected] [mailto:[email protected] > gull.ch] De la part de Marc Mongenet > Envoyé : mardi, 13. mars 2012 13:52 > À : Gull, liste de discussion > Objet : Re: [gull] Vote électronique > > Le 13 mars 2012 12:42, Laurent Franceschetti > <[email protected]> a écrit : > > > > Objections, suggestions? > > Les opérations ne sont pas atomiques. > S'il y a une panne réseau ou client entre la signature > du registre et la réception du bulletin certifié, alors > le bulletin et perdu et on ne peut plus voter. > > Une communication directe registre-urne évite ce > risque. Requiert-elle plus de confiance dans le > système? Je ne crois pas, car dans tous les cas, > il faut faire confiance au registre pour ne pas > enregistrer les bulletins. > > Marc > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
