Bonjour, Ca fait un moment que je n'ai plus fait ça, mais avant on utilisait Linux Virtual Server pour faire du load-balancing et heartbeat pour le failover.
Il y avait aussi ultramonkey qui devrait regrouper un peu le tout. http://www.linuxvirtualserver.org http://www.linux-ha.org http://www.ultramonkey.org Philippe On 13. 03. 12 15:45, Daniel Cordey wrote: > Je cherche a mettre en place une solution de "failover/load-balncing" pour > des > serveurs web. J'ai examine plusieurs solutions mais j'avoue avoir de la peine > a determiner le bon a utiliser. Chacun avance des perfotmances ou des > fonctionalites qui me satisfont, mais je ne sais pas ce qu'il en est dans la > realite concernant la fiabilite, les performances et la facilite de > maintenance/mise-en-oeuvre... J'ai regarde : > > Load-balancing : http://www.guidedureseau.com/tutoriaux/load_balancing/ > haproxy : http://haproxy.1wt.eu/ > Pen : http://siag.nu/pen/ > Crossroads : http://crossroads.e-tunity.com/ > Balance (InLab) : http://www.inlab.de/balance.html > Load Balancer Project : http://www.jmcresearch.com/projects/loadbalancer/ > mod_athena : http://ath.sourceforge.net/ > > J'ai elimine les solutions qui necessitaient des patchs dans le kernel et > j'aurais tendance a privilegier ce qui tourne en user_mode, pour des raisons > de simplicite de mise en oeuvre et de maintenance. Je n'ai pas de traffic > dementiel et c'est surtout la possibilite de "failover" dont j'ai besoin. > > Quelqu'un a-t-il de l'experience avec l'une de ces solutions (ou d'autres) > > dc > > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
