Hello, Pour ma part, je n'utilise plus Ubuntu trop orienté win, a part ça j'avais remarqué que les dépôts Suédois étaient fiable. Bonne chance.
P+ Le lundi 12 novembre 2012 à 15:52 +0100, [email protected] a écrit : > Send gull mailing list submissions to > [email protected] > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > [email protected] > > You can reach the person managing the list at > [email protected] > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of gull digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: Probl?me de mise ? jours Umbutu (Lionel G.) > 2. Re: Probl?me de mise ? jours Umbutu (Lionel G.) > 3. Re: Probl?me de mise ? jours Umbutu (Isa & Manu Joos) > 4. Re: Probl?me de mise ? jours Umbutu (dc) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 12 Nov 2012 12:22:03 +0100 > From: "Lionel G." <[email protected]> > To: "Gull, liste de discussion" <[email protected]> > Subject: Re: [gull] Probl?me de mise ? jours Umbutu > Message-ID: > <caltsg1z+yu8cgdp0qi1t2qul4bficcjptt9jo0strzar-g4...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Qu'as tu donc contre les amateurs ?, il faut se souveneir de ses origines > quelques fois et Linus Torvald a d?marrer la cr?ation du noyau linux en > tant qu'amateur. ;) > Ce n'est pas de l'amateurisme qu'il faut se plaindre mais bel et bien de > l'incomp?tence, les deux domaines n'ont rien ? voir. > Bonne journ?e ? tous et ? toutes > Un amateur :) > > > Le 12 novembre 2012 11:06, dc <[email protected]> a ?crit : > > > On 10/11/2012 16:38, Dominique-Georges Branciard wrote: > > > >> Je n'ai pas compris ou comment? la sources list. > >> Y aurait-il un probl?me du fait que le syst?me point sur les sources ch. > >> faut-il modifer ce fichier pour faire pointer vers d'autre sources? > >> > > > > J'ai definitevement cesse d'utiliser ch.archive.ubuntu.com depuis un > > moment. Ce site est sans arret desynchronise et pose quantite de problemes > > insolubles... > > > > <commentaire perso> > > ... pour resumer, un sombre m... D'ailleures je ne comprends pas... on > > fait un site miroir ou on ne le fait pas ! Mais proposer un site pourri est > > inadmissible et surtout ne fait que ruiner la confiance des utilisateurs > > ainsi que la credibilite de l'ensemble de GNU/Linux et des logiciels > > libres. Je constate aussi que l'on annonce plein de goodies a grand renfort > > d'annonces et de publications, mais que la logistique est de plus en plus > > discutable. Delaisser l'aspect installation/upgrade est une grosse erreur > > qui ne fait que freiner l'adoption de Gnu/Linux; et ca m'enerve de plus en > > plus. C'est franchement de l'amateurisme. > > </commentaire perso> > > > > dc > > > > ______________________________**_________________ > > gull mailing list > > [email protected] > > http://forum.linux-gull.ch/**mailman/listinfo/gull<http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull> > -------------- next part -------------- > An HTML attachment was scrubbed... > URL: > <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20121112/e47d8020/attachment-0001.html> > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Mon, 12 Nov 2012 12:23:51 +0100 > From: "Lionel G." <[email protected]> > To: "Gull, liste de discussion" <[email protected]> > Subject: Re: [gull] Probl?me de mise ? jours Umbutu > Message-ID: > <CALtSG1xPUQ66HuKuG7HiyAHBtE=99fwzza+rbzedfne7uje...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Message corrig? :) > Qu'as tu donc contre les amateurs ?, il faut se souvenir de ses origines > quelques fois, et de plus Linus Torvald a d?marr? la cr?ation du noyau > linux en tant qu'amateur. ;) > Ce n'est pas de l'amateurisme qu'il faut se plaindre mais bel et bien de > l'incomp?tence, les deux domaines n'ont rien ? voir. > Bonne journ?e ? tous et ? toutes > Un amateur :) > > > Le 12 novembre 2012 12:22, Lionel G. <[email protected]> a ?crit : > > > Qu'as tu donc contre les amateurs ?, il faut se souveneir de ses origines > > quelques fois et Linus Torvald a d?marrer la cr?ation du noyau linux en > > tant qu'amateur. ;) > > Ce n'est pas de l'amateurisme qu'il faut se plaindre mais bel et bien de > > l'incomp?tence, les deux domaines n'ont rien ? voir. > > Bonne journ?e ? tous et ? toutes > > Un amateur :) > > > > > > Le 12 novembre 2012 11:06, dc <[email protected]> a ?crit : > > > > On 10/11/2012 16:38, Dominique-Georges Branciard wrote: > >> > >>> Je n'ai pas compris ou comment? la sources list. > >>> Y aurait-il un probl?me du fait que le syst?me point sur les sources ch. > >>> faut-il modifer ce fichier pour faire pointer vers d'autre sources? > >>> > >> > >> J'ai definitevement cesse d'utiliser ch.archive.ubuntu.com depuis un > >> moment. Ce site est sans arret desynchronise et pose quantite de problemes > >> insolubles... > >> > >> <commentaire perso> > >> ... pour resumer, un sombre m... D'ailleures je ne comprends pas... on > >> fait un site miroir ou on ne le fait pas ! Mais proposer un site pourri est > >> inadmissible et surtout ne fait que ruiner la confiance des utilisateurs > >> ainsi que la credibilite de l'ensemble de GNU/Linux et des logiciels > >> libres. Je constate aussi que l'on annonce plein de goodies a grand renfort > >> d'annonces et de publications, mais que la logistique est de plus en plus > >> discutable. Delaisser l'aspect installation/upgrade est une grosse erreur > >> qui ne fait que freiner l'adoption de Gnu/Linux; et ca m'enerve de plus en > >> plus. C'est franchement de l'amateurisme. > >> </commentaire perso> > >> > >> dc > >> > >> ______________________________**_________________ > >> gull mailing list > >> [email protected] > >> http://forum.linux-gull.ch/**mailman/listinfo/gull<http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull> > > > > > > > -------------- next part -------------- > An HTML attachment was scrubbed... > URL: > <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20121112/f7c722f6/attachment-0001.html> > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Mon, 12 Nov 2012 13:34:18 +0100 > From: "Isa & Manu Joos" <[email protected]> > To: "Gull, liste de discussion" <[email protected]> > Subject: Re: [gull] Probl?me de mise ? jours Umbutu > Message-ID: > <CABxkGPCaTUEW+e3yOKGNsviPFzQMR0-thKv_Rw5=kwu7kzw...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Peut ?tre rien a voir, mais ?a ne co?te rien d'essayer : > > Sudo dpkg --configure -a > > ? > Le 12 nov. 2012 12:24, "Lionel G." <[email protected]> a ?crit : > > > Message corrig? :) > > Qu'as tu donc contre les amateurs ?, il faut se souvenir de ses origines > > quelques fois, et de plus Linus Torvald a d?marr? la cr?ation du noyau > > linux en tant qu'amateur. ;) > > Ce n'est pas de l'amateurisme qu'il faut se plaindre mais bel et bien de > > l'incomp?tence, les deux domaines n'ont rien ? voir. > > Bonne journ?e ? tous et ? toutes > > Un amateur :) > > > > > > Le 12 novembre 2012 12:22, Lionel G. <[email protected]> a ?crit : > > > >> Qu'as tu donc contre les amateurs ?, il faut se souveneir de ses origines > >> quelques fois et Linus Torvald a d?marrer la cr?ation du noyau linux en > >> tant qu'amateur. ;) > >> Ce n'est pas de l'amateurisme qu'il faut se plaindre mais bel et bien de > >> l'incomp?tence, les deux domaines n'ont rien ? voir. > >> Bonne journ?e ? tous et ? toutes > >> Un amateur :) > >> > >> > >> Le 12 novembre 2012 11:06, dc <[email protected]> a ?crit : > >> > >> On 10/11/2012 16:38, Dominique-Georges Branciard wrote: > >>> > >>>> Je n'ai pas compris ou comment? la sources list. > >>>> Y aurait-il un probl?me du fait que le syst?me point sur les sources ch. > >>>> faut-il modifer ce fichier pour faire pointer vers d'autre sources? > >>>> > >>> > >>> J'ai definitevement cesse d'utiliser ch.archive.ubuntu.com depuis un > >>> moment. Ce site est sans arret desynchronise et pose quantite de problemes > >>> insolubles... > >>> > >>> <commentaire perso> > >>> ... pour resumer, un sombre m... D'ailleures je ne comprends pas... on > >>> fait un site miroir ou on ne le fait pas ! Mais proposer un site pourri > >>> est > >>> inadmissible et surtout ne fait que ruiner la confiance des utilisateurs > >>> ainsi que la credibilite de l'ensemble de GNU/Linux et des logiciels > >>> libres. Je constate aussi que l'on annonce plein de goodies a grand > >>> renfort > >>> d'annonces et de publications, mais que la logistique est de plus en plus > >>> discutable. Delaisser l'aspect installation/upgrade est une grosse erreur > >>> qui ne fait que freiner l'adoption de Gnu/Linux; et ca m'enerve de plus en > >>> plus. C'est franchement de l'amateurisme. > >>> </commentaire perso> > >>> > >>> dc > >>> > >>> ______________________________**_________________ > >>> gull mailing list > >>> [email protected] > >>> http://forum.linux-gull.ch/**mailman/listinfo/gull<http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull> > >> > >> > >> > > > > _______________________________________________ > > gull mailing list > > [email protected] > > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > > > -------------- next part -------------- > An HTML attachment was scrubbed... > URL: > <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20121112/28b95308/attachment-0001.html> > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Mon, 12 Nov 2012 15:52:02 +0100 > From: dc <[email protected]> > To: "Gull, liste de discussion" <[email protected]> > Subject: Re: [gull] Probl?me de mise ? jours Umbutu > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed > > On 12/11/2012 12:22, Lionel G. wrote: > > > ... Ce n'est pas de l'amateurisme qu'il faut se plaindre mais bel et > > bien > > de l'incomp?tence, les deux domaines n'ont rien ? voir. > > Je n'ai rien contre les amateurs, mais je suis enerve lorsqu'a chaque > version il y a quelque chose qui ne fonctionne plus. Exemple, le son, le > wifi, le sauvetage des sessions, etc. Chaque release apporte de > nouvelles fonctionalites, mais les developeurs semble ne pas tenir > compte de la syntaxe de certains anciens fichiers de config... qui font > planter les applications. On ne semble avoir teste que l'installation a > partir de zero, mais pratiquemeht pas les 'updates'. Ceci, sous pretexte > que l'on devrait etre ebloui par les nouvelles fonctionalites... en > supposant que les inconvenients sont ainsi largement compenses. Losrque > Kmail, Kontact, etc. ne fonctionnent plus du tout, de quoi peut-on > parler ? Les developeurs du libre ne cessent de railler la mauaise > qualite de W*, mais avoir des release qui laissent un systeme > inutilisable n'est guere plus glorieux. Il y a une grande necessite dans > l'amelioration de la qualite de certaines distributions et de la bonne > gestion des packages. A l'heure actuelle, ce n'est pas toujours le cas > et ch.archive.ubuntu.com n'en est qu'un exemple. Ne se preoccuper que > des superbes "goodies" des nouvelles applications, en negligeant la > logistique ne demontre que le cote pejoratif du mot "amateurs". > > Nous avons (dans notre societe) commence a abandonne Kubuntu pour cette > raison. J'ai donc passe a ubuntu/gnome-shell... pour decouvrir le > probleme de ch.archive... Donc, ce n'est pas forcement mieux... > > Il y a un reel besoin d'un approche un poil plus professsionnelle dans > la partie gestion des miroirs/releases. Il faut surtout que le > developeurs cessent de prendre ce probleme pour quelque chose de > negligeable en considerant que c'est un travail reserve a des gens moins > "brillants" qu'eux ! > > dc > > > > > ------------------------------ > > Subject: Digest Footer > > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > > ------------------------------ > > End of gull Digest, Vol 56, Issue 9 > *********************************** _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
