Mouais :)
troll, dans de plus en plus d'endroits/forums/listes, on parle de troll
dès que quelqu'un fait ne serait.ce qu'un petit pic.
Même en faisant de la généralisation, les gens parlent de trolls...
Faut arrêter de voir des trolls partout, d'ailleurs, quand il n'y a plus
de "trolls", les gens arrêtent de lire/participer.
Pourquoi aimer les trolls ?
* Ca détend
* Ca énerve
* Ca défoule ...
* Ca fait rigoler
* Ca fait parfois réfléchir, malgré ce qu'en pensent certains
* Faut parfois lire mieux que lire de travers pour comprendre (ça change...)
* On a beau lutter contre, ils seront toujours tapis dans un coin,
inlassablement
Après c'est comme tout, de temps en temps ça va. Tout le temps, bof :)
Mais je suis de l'avis de LF, éviter la modération c'est bien :)
--
Arnaud
Le 12. 03. 14 12:52, Fabian J. Padilla a écrit :
100% d'accord avec Laurent. Je choisirai plutôt "[email protected]".
Mais c'est une excellente idée.
Salutations
Fabian
On Wed, 12 Mar 2014 10:43:08 +0100
Laurent Franceschetti <[email protected]> wrote:
Je serais d’avis d’éviter la modération à priori. En effet, cela ralentirait le
flux (violation du principe qu’il vaut mieux demander pardon que demander la
permission) sans compter que la liberté d’expression fait partie de nos
valeurs, même quand nous ne sommes pas d’accord.
D’un autre côté, il s’agit d'être pragmatiques. Pourquoi empêcher, quand on
peut canaliser? Il serait peut-être temps que les discussions « hors-sujet » de
cette liste trouvent une liste où elles sont « dans le sujet » . A la limite,
je ne serais pas contre une liste [email protected], où il est permis
d’avoir des discussions spéculatives, qui sont parfois d’ailleurs
intéressantes. Quand on spécule, pour une bonne idée (la relativité, etc.), il
y en forcément des dizaines rejetées, mais sans spéculation on n’avance pas. Ne
pas oublier non plus que nombre d’entre nous poursuivent des rêves inventés par
la science-fiction, donc si on commençait à froncer les sourcils sur les
membres de cette liste, il faudrait enfermer pas mal de monde. Bien malin celui
qui est capable de discerner à priori. Il faut juste faire la distinction avec
l’activité quotidienne.
Que penseriez-vous donc d’une liste ad-hoc?
Laurent Franceschetti
(Geneva, Switzerland)
[email protected]
______________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family,
home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone
has the right to the protection of the law against such interference or attacks
(Art 12 Universal Declaration of Human Rights).
Fabian J. Padilla
--
http://www.evenja.org
Secure email : [email protected] (0x9F58ED36)
Public key : http://www.evenja.org/gpg/fjp , http://pgp.mit.edu
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
