Petite curiosité: il n’y aurait pas moyen de « monitorer » ce fichier, pour savoir quel est le process qui écrit dessus? (C’est d’ailleurs une question générale: est-il possible sous Unix de faire ce genre de chose?)
Le 16 août 2015 à 13:47, Leopoldo Ghielmetti <[email protected]> a écrit : > Il 15. 08. 15 09:01, Yves Martin ha scritto: >> On Sat, 2015-08-08 at 18:30 +0200, Daniel Cordey wrote: >>> On 07. 08. 15 18:50, Leopoldo Ghielmetti wrote: >>>> Salut tout le monde, >>>> >>>> j'ai une question pour les pros de la config réseau. >>> >>> Mon expérience est que le mélange Network-manager et /etc/network/* ne >>> font pas très bon ménage! J'ai aussi utilisé /etc/network/* pendant des >>> années pour palier aux manques de Network-manager (ou ses problèmes), >>> mais j'ai arrêté depuis un moment ce genre de chose. > > Oui, je l'ai constaté aussi. Mais jusqu'à aujourd'hui ça fonctionnait > quand même pas mal. > >>> Je recommande d'utiliser exclusivement le Network-manager pour tout >>> configurer dans le réseau (wired, wifi, dhcp, vpn, etc.). Ou... tout >>> /etc/network/* sans Network-manager. Je considère d'ailleurs >>> /etc/network/* et le Network-manager comme exclusifs l'un pour l'autre. > > Ce n'est malheureusement pas possible. Dans /etc/network/* on peut > mettre des scripts de configuration avancée qu'on ne peut pas mettre > dans le network-manager. Or il est impossible de configurer des scripts > avancés dans network-manager. > > En même temps, sans le network-manager, il faudrait que je reconfigure > manuellement le réseau à chaque fois que je me déplace avec mon portable > car je perdrais tous les avantages d'un poste nomade. > >> Je confirme. >> >> Lors de l'update à Debian Jessie, avec l'introduction de systemd, ma >> configuration basique (eth0 en dhcp dans /etc/network/interfaces et >> wlan0 géré pars network-manager, pas de VPN) a cessé de fonctionner. >> Après chaque boot, il me fallait faire un "ifdown eth0" pour supprimer >> la route par défaut qui m'empêchait d'utiliser l'interface wlan0 >> configuré par nm, ce qui semble bien correspondre au problème de >> Leopoldo. >> >> Et la solution que j'ai adoptée est effectivement de retirer eth0 >> de /etc/network/interfaces (ne reste que loopback en fait) pour le >> piloter depuis nm. > > Ça fait des années que mon /etc/network/interfaces ne contient que "lo". > J'avais constaté aussi depuis longtemps qu'il est impossible de mettre > les interfaces dans le fichier en question sans qu'il n'y ait > d’interférence. C'est pour ça que les interfaces elles-mêmes je les > laisse gérer par le network-manager. > > Par contre il était possible, une fois que l'interface était montée et > fonctionnelle, de remplacer les routes par défaut avec d'autres. C'est > ce que je faisait jusqu'au mois dernier. > Après ça pour je ne sais quelle raison, dès que je change la route par > défaut, l'espace de quelque seconde elle revient en première position. > Si celle que j'ai créé à la main est de priorité inférieure, elle reste. > Si elle est de priorité supérieure elle est remplacée. > >> Personnellement, je considère que ce comportement gênant provient de >> systemd... > > Je ne vois pas comment systemd pourrait avoir influence sur les routes > réseau. A ma connaissance il ne gère pas le réseau mais les services > système. > >> Cordialement, > > ciao, Leo > > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
