On 21. 09. 15 20:29, Benninger Frédéric wrote:
Non plus vraiment, depuis la version 3.4 zfs est supporté par ProxMox.
Oui, mais j'imagine qu'il n'est pas facile de faire du scaling avec ça. De plus, KVM n'est pas optimum au niveau perf (bien que 100 fois meilleur que VMWare) et OpenVZ n'a ppus vraiment le vent en poupe. Il serait plus rassurant s'ils avaient fait le choix de LXC !
Niveau performance, c'est pas si géniale que ça, j'ai l'impression que les VM se prennent parfois des gros lags.
Tu as donc une machine et plusieurs disques ? Le problème est que tu es limité en nombre de canaux I/O avec un seul CPU... De plus, les chipsets des machines non-haut-de-gamme sont assez mauvais en accès concurrents sur le SATA (sans compter les limites du SATA). Il y a donc une asymptote horizontale que tu ne pourras jamais dépasser et qui n'est déjà pas très haute.
Je vais certainement poursuivre dans cette voie et faire du fine tuning, à moins que je passe directement sur un SSD NVMe 800Go.
Oui, forcément le SSD va t'amener de meilleurs perfs, mais... les limites du SATA sont toujours là ainsi que celles du CPU unique. Qui plus est, OpenVZ a un overhead non négligeable en I/O (disques) et j'imagine que ça se dégrade lorsque tu as plusieurs disques.
SI tu as plusieurs systèmes, pourquoi ne pas passer à CEPH ? De plus, CEPH offre bien plus qu'une simple paralellisation des accès du type RAID0; deduplication, redondance, etc. En ce qui concerne la virtualisation, j'envisagerais du Docker/CoreOS qui a l'avantage de permettre de monter en puissance facilement.
dc _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
