C’est un peu compliqué pour moi… Je ne comprends pas trop ce que c’est.
> Le 21 janv. 2018 à 19:41, Marc SCHAEFER <[email protected]> a écrit : > > On Thu, Jan 18, 2018 at 09:56:44PM +0100, BRINER Cédric wrote: >> Je suis tombé récemment sur ce système de fichier distribué qu'est IPFS. > > J'ai un peu joué avec. > > a) ce n'est pas anonyme: ce n'est ni GNUnet, ni freenet > -> il doit être possible de l'utiliser avec tor, mais > certains messages semblent indiquer que pour que cela > soit véritablement anonyme il faut tourner le binaire > dans une VM en NAT derrière tor et sans aucun autre > accès Internet > > b) cela peut poser des problèmes vis-à-vis de la loi suisse > (tu accèdes un fichier, il est automatiquement mis à disposition > en peer-to-peer, ce qui peut être illégal en Suisse), d'autant > plus qu'il semble y avoir des moyens de lister les hashes > servis par un serveur (ou sinon de faire comme le font les > maisons de contrôle de copyright en P2P classique, soit essayer > de télécharger et voir d'où ça vient) > > -> lancer souvent un garbage-collection manuel > >> Une sorte de système de fichier, distribué sur le net de pair à pair, >> basé sur des concepts de bloques de "hash". Une sorte de système de >> fichier sur le net, non-censurable. En lisant un peu de doc sur le > > c) pour justement résoudre le problème b (choisir quels fichiers on > va "republier" (seeder à la BitTorrent), il y a des discussions pour > mettre des listes de censures locales, éventuellement partagées, > éventuellement au sein d'un consensus à la BlockChain; à terme je > ne crois pas au "non-censurable" si cela devient un protocole > courant. > > d) de plus, un fichier non chargé pendant un certain temps, comme sur > BitTorrent, ne sera plus forcément téléchargeable si les sources > initiales sont en pannes ou disparues: il y aura peut-être une > initiative à la archive.org. > > Il y a toutefois des éléments très intéressants: déduplification, haute > disponibilité, haute performance, chiffrement (non audité) des > transferts, passage facilité de firewall/NAT, possibilité d'écrire des > applications distribuées, etc. Cela pourrait effectivement devenir > très, très utile. > > Je ne pourrais pas venir en février, mais je serais intéressé par > vos feedbacks! > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
