(bouh, j'ai fait de vilaines fautes d'orthographe, et je dois prendre le
réflexe de répondre à la liste...)
Mais bon, pour le côté paradoxal du plus de données et le temps de vie, je
dirais que ça suit autant les modèles économique des sociétés,
que la volonté des gens de stocker pleins de {photos,vidéos,sons,textes},
qu'ils ne {regardent,visionnent,écoutent,lisent} que de temps en temps, voir
presque plus, car après les avoir stockés, il faut soit avoir une patience à
toute épreuve pour chercher là-dedans, soit avoir un bon sens du classement.
Donc, on stocke, et plus il y a de place, plus on stocke, et moins on prend le
temps de classer, car on a la place :)
J'appelle cela peut-être faussement la loi de l'expansion (plus on a de la
place, plus on a tendance à l'utiliser de manière non-intelligente, et les gens
pensent rarement au fait qu'il faut sauvegarder ces données, et que plus il y
en a, plus ça prend du temps, et plus il faut de plus grands disques pour
pouvoir le faire).
Ca plait sûrement aux fabricants en tout cas.
Stocker plus, pour moins longtemps (comme dirais presque Macron ^^) (désolé
suis fatigué ^^)
Mais les LBAs c'est le nombre de secteurs écrits, pas le nombre de bytes, il va
falloir que je regarde, car j'en sais rien de ce qu'un SSD écrit.
Le 18.12.18 à 01:32, Arnaud a écrit :
> placé vs remplacé c'est une question de terme.
>
> Le ssd a été placé dans la machine, le disque à rotation a été changé par un
> ssd, ou le disque a été remplacé ^^
> mais il n'y avait pas de ssd avant donc j'ai un peu de peine à dire que le
> ssd a été remplacé...
>
> C'est juste pour mettre du texte en plus, cette fausse correction ?
>
> Dire qu'il est pas trop sollicité, pourquoi pas.
> C'est vrai que c'est n'est pas un ordinateur sur lequel je passe mes journées
> à écrire des données dessus,
> mais il lui arrive d'écrire non-stop durant plusieurs semaines des trucs
> dessus tout seul :)
>
> Mais bon, le rapport smart, te le dira pas, car il n'a pas le 2ème disque.
>
> Total_LBAs_Written = 6328995744
>
> Ca fait quand même ~ 3000 GB de données écrites dessus en presque 5 ans.
> Etant donné qu'il y a un disque à rotation sur la machine pour les données,
> ça fait ~ 3 TB de mises à jour système,
> certains fichiers temporaires (qui sont le plus placés en mémoire en tmpfs,
> etc.), ça fait quand même pas mal de données.
>
> (et je prends soin de déplacer tout ce qui est données des programmes sur le
> 2ème disque, et je ne laisse pas les configs par défaut)
>
> Mais bon, je ne vois pas comment tu peux y voir un "type d'usage", juste en
> lisant des données smart :)
>
> Ce type d'installation est pourtant courant depuis pas mal de temps,
> même sur les machines grand public maintenant (ssd système, 2ème disque
> données)
>
> 53% de sa durée de vie, sa lui donne une durée de vie estimée à presque 10
> ans.
> A voir si il tient aussi longtemps.
>
> Le 18.12.18 à 01:01, Daniel Cordey a écrit :
>>
>>
>> On 18.12.18 00:41, Arnaud wrote:
>>> Bon, le disque arrive à la limite de la garantie de 5 ans ^^ (disque
>>> principal)
>>> 42075 heures = ~4.8 ans (il est allumé 24h/24 7j/7 depuis 12 ans, mais bon
>>> le disque ssd a été placé entre temps ...)
>>
>> "Placé" ? Tu veux dire remplacé ? Le Wear_Leveling_Count est à 47, ce qui
>> signifie qu'en gros le disque a déjà épuisé 53% de sa durée de vie,
>> considérant qu'il va continuer à être utilisé "exactement" de la même
>> manière. Le pire, pour un disque SSD, étant d'écrire un byte à la fois.
>> Comme sur un disque HDD, on n'écrit jamais un seul byte mais plusieurs
>> kbytes (souvent 4-8 K) cela a un effet dévastateur suivant l'usage que l'on
>> en fait et surtout la technologie de disque. On pensait avoir touché le fond
>> avec les triple-level-cells (qui n'ont qu'une capacité de 1000 cycles !),
>> mais non SAMSUNG vient d'annoncer des cellules permettant de stocker encore
>> plsu de bytes, au détriment du nombre de cycles tolérés. On augmente la
>> capacité des disques, mais on diminue leur durée de vie... C'est un peu
>> paradoxal...
>>
>> 4.8 ans, c'est pas si mal... Ton disque n'est donc pas trop sollicité en
>> écriture. Ce qui est intéressant est que maintenant tu connais une durée de
>> vie approximative pour ce genre d'usage et cette technologie de disque.
>>
>> dc
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> gull mailing list
>> [email protected]
>> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
>
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
