On 31.01.19 10:19, Claude Paroz wrote:
Désolé, mais je ne crois plus à la possibilité d'un logiciel sûr à
100%. Même si ton code est parfait, rien ne dit qu'une faille non
connue n'existe pas quelque part (même au niveau hardware!).
Je n'ai pas dit que cela permettrait de concevoir un logiciel à 100%
sûr... Mais simplement que cela permettra de concevoir quelque chose qui
s'en approche le plus.
Donc partant du principe qu'il existe toujours une faille possible, le
vote électronique est par définition dangereux pour la démocratie.
Autre débat. Mais, en effet, le vote électronique ouvre la porte à de
nombreux abus. Mais... le vote par correspondance n'est-il pas lui aussi
sujet à caution ? Et les politiciens qui amènent les pensionnaires des
EMS en car au bureau de vote et leur paie à manger ? Que faire là contre
? La fraude a toujours existé, mais avec le vote électronique on change
sans doute de facteur d'échelle au niveau des manipulations possibles.
dc
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
