Bonsoir, J’ai fait une petite vidéo sur la question, qui est adressée plutôt à des compliance (du monde bancaire) ou des juristes. Mais je pense que, justement parce que ce n’est pas du point de vue de l'informaticien, cela pourrait être intéressant?
https://www.youtube.com/watch?v=BtYmI3NfCk8 <https://www.youtube.com/watch?v=BtYmI3NfCk8> Bonne journée, Laurent > Le 17 juin 2020 à 09:40, Philippe Moret <[email protected]> a écrit : > > J'ai lu la discussion sur l'issue ça vole pas très très haut. > La réponse de Melani ne donne pas vraiment satisfaction quant à la protection > des données: > " *Effect on the privacy of the users* > We believe that under normal circumstances, the privacy of the users does not > constitute an > unacceptable higher risk when using the app. If a user has a smartphone with > Bluetooth ena- > bled (e.g. for headphones), she accepts certain risks associated with this > technology. The > same is true for the Swisscoovid App. One might argue that the overall attack > surface for the > population rises because users are pushed into activating Bluetooth. While > this is true, we > believe that many people already have Bluetooth enabled and that Bluetooth > based proximity > tracing is still the better option than using actual geolocation information. > We do not see any > other better technologies that could be made ready within the given > timeframes." > > En gros les citoyens sont déjà des inconscients, ça nous arrange bien ça sera > pas bien pire avec notre application... > > > On Wed, Jun 17, 2020 at 9:28 AM Laurent Franceschetti > <[email protected] <mailto:[email protected]>> wrote: > Voici la réponse du chef de projet (extrait, j’ai omis ses arguments « ad > personam »): > >> The LASEC report is part of the normal Public Security Test process. It has >> been read by the several national security agencies and an official answer >> has been provided by the Melany group : >> https://www.melani.admin.ch/melani/en/home/public-security-test/current_findings.html >> >> <https://www.melani.admin.ch/melani/en/home/public-security-test/current_findings.html> >> (…) If you find serious security holes, inform the community or the Federal >> Data Protection Officer (https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/fr/home.html >> <https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/fr/home.html>). The whole team would be >> grateful. >> > N’est-ce pas une curieuse façon de répondre à une issue sur Github, pour un > projet qui se présente sous une licence MPL? > > Cordialement, > Laurent > > > >> Le 16 juin 2020 à 17:57, Laurent Franceschetti <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> a écrit : >> >> Merci, c’est fait! >> https://github.com/DP-3T/documents/issues/325 >> <https://github.com/DP-3T/documents/issues/325> >> >> >> >> >>> Le 16 juin 2020 à 17:31, Alexis Roussel <[email protected] >>> <mailto:[email protected]>> a écrit : >>> >>> Tu dois ajouter une issue ici: https://github.com/DP-3T/documents/issues >>> <https://github.com/DP-3T/documents/issues> >>> avec le lien du document ( un lien fixe) >>> >>> En demandant une réponse à ce document. >>> >> >> _______________________________________________ >> gull mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull >> <https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull> > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > <https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull>_______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
_______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
