On Mon, Sep 28, 2020 at 06:53:20PM +0200, Yves Martin wrote: > On est loin de l'époque où Microsoft avait simplement volé la stack TCP > de BSD pour fournir l'accès internet à Windows 95...
N'avaient-ils pas le droit de le faire, vu que la licence BSD est propriétarisable ? (si c'était la vieille licence BSD, il fallait cependant publier que le code contenait du code BSD; la nouvelle ne l'exige pas). Microsoft reste dans sa stratégie Embrace, Extend, Extinguish. Avec Linux ils sont actuellement dans l'Extend. Ils ont essayé l'Extinguish avec WSL1 (== remplacement appels systèmes kernel Linux par implémentation propriétaire Microsoft, aka l'inverse de WINE). Comme pour des raisons techniques ce n'était pas bon (performance, fiabilité), ils sont revenus à Extend avec WSL2 (*). Cela ne change pas le fait que Microsoft est un GAFAM: optimisation fiscale, pression sur les gouvernements, responsabilité peu exercée dans le respect de l'écosystème social, etc. Pour certains points ce n'est pas le pire (Facebook ou Twitter ont des responsabilités sociales plus directes), mais c'est quand même un des plus insidieux, surtout depuis qu'ils se présentent comme le rempart contre les GAFA aux gouvernements et noyautent les associations professionnelles comme l'ACM. (*) un kernel Linux modifié par Microsoft est livré avec Microsoft Windows, lancé par Microsoft Hyper-V et on y lance des containers. Microsoft est obligé de publier leurs modifications, comme il y a distribution, avec la GPLv2+, et ils le font. _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
