> Le 29 déc. 2020 à 17:18, Marc SCHAEFER <[email protected]> a écrit : > > > D'un autre côté, les utilisateurs vont-ils aimer voir leurs répertoires > et fichiers changer de nom ? :)
C’est une question « profonde » mais la question des noms de fichiers qui « bloquent » à la synchro est tout à fait concrète et elle devrait être abordée. C’est vrai qu’il faudrait d'abord se mettre d’accord sur une approche, pour éviter les controverses, ou les erreurs fatales. Ce qui veut dire se poser la question du « PGCD » du charset entre les différents OS (Linux, MacOS, Windows, etc.) et les différents outils de synchro (NextCloud, TresorIt, SecureSafe...). Ou alors avoir des PCGD pour chaque type d’outil de synchro. Il y aurait donc un certain de réflexion à faire, avant de se lancer dans du renommage. Mais si la doctrine est claire, et le résultat prévisible, je pense que les utilisateurs n’auront pas d’objection à ce qu’on renomme leurs fichiers qui seraient « non-conformes ». Au fond, s’ils ne veulent pas que leur document soit renommé d’office, il faudra qu’il soit conforme dès le départ… :-) _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
