On Mon, 2021-02-15 at 11:13 +0100, Marc SCHAEFER wrote: > On Mon, Feb 15, 2021 at 09:29:31AM +0100, Samuel Chenal wrote: > > indispensable. Personnellement, j'utilise "l'antique screen" que je > > trouve très pratique et je n'ai jamais vraiment utilisé tmux, mais > > fonctionnellement ça doit être similaire. > > Je confirme que screen fait ce qu'il doit faire, et qu'il y a même > encore des mises à jour de sécurité. > > > @Yves : quels sont avantages principaux de tmux sur screen ? > > J'ai trouvé un comparatif ici: > > https://superuser.com/questions/236158/tmux-vs-screen
... oui mais qui remonte à 10 ans... Je viens de trouver ceci: https://www.howtogeek.com/671422/how-to-use-tmux-on-linux-and-why-its-better-than-screen/ C'est comme pour tout, c'est une question d'habitude... j'ai eu du mal à commencer à utiliser screen... et un collègue m'a dit d'essayer tmux, ce qui m'a probablement permis d'insister dans l'apprentissage. Pour vraiment tirer partie des "plus" de tmux, il faut chercher dans les personnalisations "extrêmes", ce qui a malheureusement pour conséquence de se retrouver fort emprunté devant un "tmux standard" sur un système "non personnalisé", ce qui amêne mon collègue à poser un "chezmoi" de 20 MiB partout... Pour dire que pour l'usage d'un outil, il vaut mieux souvent rester dans les "standards" -- Yves Martin _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
