Au contraire il me semble que c'est bien la bureautique qui bénéficie
le moins des multicore, pour preuve intel et ses performance core
contre efficiency core.
mais sous linux il n'y en a pas réélement besoin, libreoffice est pas
bien gourmand.
je connais pas le domaine de la base de donnée de ce côté, si ce
n'est (ne sont) quelques datastructures parallélisable sans locking en
mémoire.
(la môlice vaunoise tente une modération de mes email, ce d'une
manière grassroot selon l'éther - tout va bien)
Le dim., janv. 22 2023 at 11:51:53 +01:00:00, Philippe Strauss
<p...@gnou.ch> a écrit :
ah mais attends qu'on se comprenne bien, la parallélisation par
processus fonctionne bien, et même pas besoin réélement de
ParallelGcc concernant la compilation, make -j suffit amplement. Les
serveurs idem, avec un peu de multithreading ici et là.
regarde, même en surface, intel ISPC pour le multimedia, ça unifie
la progr. SIMD et le threading, c'est vraiment un joli et surtout
utile modèle de progr.
<https://github.s3.amazonaws.com/downloads/ispc/ispc/ispc_inpar_2012.pdf?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA5BA2674WEWV2CIOD%2F20230122%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20230122T104103Z&X-Amz-Expires=300&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=0676c9df0fc18384f5ac9b2313b09b50603d5643fb72e5b9302e78078ecef0e5>
<https://ispc.github.io/example.html>
c'est à partir de quel âge qu'on arrive plus à mrogrammer, je
commence à m'inquiéter, je deviens une de ces flemasses pour m'y
mettre, et souvent il y a du coulis de framboise et du film
alimentaire sur le néocortex... faut connaître ma novlangue et un
certain vécu pour comprendre. je crypte mes messages, comprenez suis
un agent secret, MOI!!
:)
(y a des bizarreries de wifi qui tombe, de délai ou messages
filtrés sur la liste...)
_______________________________________________
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
